Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat, valamint a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozata... - ELNÖK (dr. Harrach Péter): - DEMETER ERVIN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
202 immá r nemcsak a III/IIIas csoportfőnökségnél, hanem az egész IIIas főcsoportfőnökség alá tartozó tevékenységekben való érintettséget vizsgálni rendeli. Ez az alapvető különbség abból az Alkotmánybíróság által megállapított elméleti megfontolásból ered, misze rint a nem jogállami keretek között működött állam egyik állambiztonsági feladatokat ellátó részegysége sem tekinthető jogállaminak, tehát indokolatlan csak a III/IIIas csoportfőnökséghez való tartozást kiemelni. Miután a jogszabály nem fűz hivatalvesztés t mint szankciót az aktív érintettséghez, elméletileg nem kifogásolható a vizsgálati kör kibővítése. Majd a választók, az állampolgárok eldöntik, hogy a feltárt érintettség mennyiben befolyásolja őket az adott személlyel kapcsolatos véleményükben. Például egy hírszerző vagy terroristaelhárító múltját a közvélemény inkább felértékeli, mint lerontja. A másik jelentős különbség a kötelező tényfeltárás alá vont tisztségek felsorolásában van. A korábbi szabályozás érdeklődésén kívül hagyta többek között a polgár mestereket vagy az egyházak vezető tisztségviselőit. Minden bizonnyal mind a vizsgált tevékenységi körrel, de még inkább a tisztségekkel kapcsolatosan egekig csapnak majd a vita hullámai, és jó lesz ez így. A tényfeltáró bizottság az iratok alapján csupán csak határoz, és határozatát nyilvánosságra hozza. De a bizottság nem mond majd ítéletet, nem büntet, nem zárja ki az érintettet a további közéleti tevékenységből, csupán feltár, megállapít, tájékoztat. Ennyi szükséges, de egyben elégséges is. Ítélet nincs , minimálisan tizenkét évvel, maximálisan ötvenhét évvel az események után már roppant nehéz lenne ítélkezni, és talán szükségtelen is. A választók, a társadalom okos állampolgárainak gyülekezete a nyilvánosságra hozott adatokból pontosan olyan következtet ést fog levonni, mely igazságos, méltányos és arányos. Mint közismert, a miniszterelnök úr az ország jeles jogász szaktekintélyeit kérte fel, hogy előzetesen véleményezzék a két javaslatot. Bizonyára sok felszólaló idéz majd véleményükből, én csak arra hív om fel a figyelmet, hogy bár látszólag egységes véleményt adtak mint bizottság, de egyénenként, különkülön bizony sokszor egymástól is eltért a véleményük. Az a tény, hogy a jogi szaktekintélyek sokszor egymással is ellentétesen ítélnek meg egy sor eldönt ésre váró kérdést, azt jelzi, hogy a jog milyen ellentmondásos eszközrendszer, és csak segédeszköz lehet a problémák megoldása során. (13.20) Fontos, hogy eltérő érdekeinket ne kíséreljük meg csak jogi elvek mögé rejteni, és ha a termékeny, építő vita után döntésre érett a helyzet, döntsünk. Ne csak a jog sokszor egymásnak is ellentmondó, bonyolult rendszerére támaszkodjunk; hallgassunk belső hangjainkra, közös bölcsességünkre is. Ismétlem, maga az alapkérdés viszonylag egyszerű: akarjuke, merjüke, hogy m egismerhetőbb, átláthatóbb legyen a múlt állambiztonsági rendszere, mindazok az iratok és azok a személyek, akik abban a rendszerben az állambiztonsággal együttműködtek. Most vizsgázunk mindannyian, akik itt ülünk a képviselői padsorokban, vizsgázunk erköl csből, jogból, bölcsességből és arányérzékből. A végső döntésünk bizonyítja majd igazán, hogy alkalmasak vagyunke betölteni a képviselői megbízatásból reánk háruló feladatokat. Mindezekkel a gondolatokkal a hátam mögött ma nem bűnösök elítélését akarom, c supán azt, hogy a múlt megismerhetővé váljék; omoljanak le a falak, űzzük el a titokzatosságot, és tudjunk úgy beszélni ezekről a dolgokról, mint történelmünk egy megismerhető részéről - és tanuljunk belőle mindannyian. A mi országunknak békére van szükség e. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Harrach Péter) : A Fideszfrakció jelezte, hogy a képviselőcsoport véleményét két képviselő mondja el. Először megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak. DEMETER ERVIN , a Fidesz képviselőc soportja részéről:
