Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat, valamint a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozata... - ELNÖK (Mandur László): - KELETI GYÖRGY, a honvédelmi bizottság előadója:
198 állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslatot, valamint a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjá nak nyilvánosságra hozataláról szóló törvényjavaslatot. Hozzá kell tennem, ezekkel együtt tárgyalta az itt most sorra nem kerülő, az egyes fontos, valamint közvéleményt formáló tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló ellenzéki javaslatot is. Ki sebbségi véleményként fogalmazták meg az ülésen részt vevő ellenzéki képviselők, hogy az igazságügyminiszter által benyújtott T/542. számú javaslat és az ellenzék által benyújtott T/409. számú javaslat között az a különbség, hogy az igazságügyminiszter á ltal benyújtott anyag egy következmény nélküli javaslat, míg az ellenzék úgy gondolja, igenis kell, hogy következménye legyen annak, amit egy szabad országban 1990 előtt tettek az emberek. Az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltárának létrehozásáró l szóló javaslattal kapcsolatban pedig azt gondoljuk, hogy ez egy felesleges törvényjavaslat, hiszen a Történeti Hivatal működik, nem is olyan régen fogadott el törvényt ezzel kapcsolatban a parlament, és abban ezzel a témakörrel kapcsolatosan is mindent p ontosan szabályozott. Szinte minden ugyanúgy maradna e javaslat után is, talán csak azért hoznak létre egy új intézményt a régi bázisán, és esetleg helyeznek egy intézményt más felügyelet alá, hogy vezetőit lecserélhessék. A Történeti Hivatal működéséről k épviselőtársaim elmondták, a törvények biztosítják azt, amit biztosítani kell. E téren régen is megvolt az egyetértés az ellenzék és a kormánypártok között. Az ellenzéki képviselők e javaslat kapcsán úgy fogalmaztak, nem értik, hogy miért kell egy új intéz ményt új struktúrába helyezni. Az ellenzéki képviselők kifejtették, hogy a javaslat tárgyalásának megfelelő időszakában módosító indítványokkal kívánják javítani, és egy elfogadható törvényt szeretnénk létrehozni. (13.00) Végül is a kulturális bizottságban az ellenzék a T/541. számú törvényjavaslatot 5 ellenszavazattal és 1 tartózkodással, a T/542. számú javaslatot hasonlóképpen, 5 ellenszavazattal és 1 tartózkodással nem tartotta vitára alkalmasnak. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) EL NÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Most pedig megadom a szót Keleti Györgynek, a honvédelmi bizottság előadójának, ötperces időkeretben. Egyúttal tájékoztatom önöket arról, hogy a kisebbségi vélemény ismertetésére biztosított időkeretet két képviselő kí vánja majd felhasználni. Képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. KELETI GYÖRGY , a honvédelmi bizottság előadója : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy a honvédelmi bizottság döntéséről tájékoztassam önök et. Hasonlóképpen, mint néhány képviselőtársam előbb is elmondta, szeretném a tisztelt Házat arról tájékoztatni, hogy a T/541. számú törvényjavaslatról nagyobb vita nem bontakozott ki a bizottságban - ez a titkosszolgálati tevékenységek feltárásáról és az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat. Mondhatni, kizárólag csak a törvényjavaslatot általános vitára alkalmatlannak találó képviselőtársaim és az Igazságügyi Minisztérium képviselője között folyt egy polémia, döntő többségében kérdések, nem annyira vélemények hangzottak el, de a szavazás tulajdonképpen a véleményeket is megfogalmazta. Szeretném rögtön elmondani, hogy ennek a törvényjavaslatnak a 21 bizottsági tag közül 11en támogatták az általános vitára való alkalmasságát, és 10en nem támogatták. (Az elnöki széket dr. Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A másik törvényjavaslat már nagyobb vitát váltott ki, de mivel a bizottsági ülésünk július 10én volt, egy sor olyan információval nem rend elkeztünk, ami a vitát elősegítette volna, nevezetesen a miniszter úr által is megnevezett különbizottság felkérésének bizonyos információi, illetve az adatvédelmi biztos információi, így maga a bizottsági vita is elég szűkre korlátozódott. Azt kell
