Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 13 (33. szám) - "Az Európai Unióhoz történő csatlakozás" című politikai vita - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
1969 A munkaerőmozgás, a tőkemozgás kérdésében, a magyar termőföld megvásárlásának kérdésében pedig a kormány beleegyezett egy hétéves átmeneti időszakba. Ez nyitott, szerintünk ind okolatlanul, egy hároméves kiskaput, hogy ha valaki letelepszik, és itt mezőgazdasági termeléssel foglalkozik, már három év után megvehesse az addig bérelt földet. Azért mondom, hogy indokolatlan, mert nem kaptunk semmit cserébe, ezt önként adta oda az elő ző kormány; az utolsó pillanatban viszont, látva, hogy itt baj lesz, tett egy védzáradékra vonatkozó javaslatot, hogy ha viszont hét év után se éri el a földár az európai uniós földárakat, akkor a hétéves időszak három évvel hosszabbodjon meg. Mi ezt felvá llaltuk, átvállaltuk, képviseljük, de erre az Európai Unió eddig semmiféle választ nem adott, és azzal érvel, hogy ha ezt elfogadja, egy láncreakciót indít el, mert akkor a balti országok is, Szlovákia is és más országok is ugyanezt fogják követelni, tehát ez még nyitott kérdés. És végül az intézményi fejezet: ismeretes, hogy itt egy méltánytalanság történt Magyarországgal és Csehországgal, hogy 20 helyet kínáltak az Európai Parlamentben, miközben a velünk azonos lélekszámú országok 22 helyet kaptak - a niz zai csúcsértekezleten született ez a méltánytalan döntés. Most elosztottak 44 helyet a Románia és Bulgária későbbi csatlakozása miatt fennmaradt ötvenből, és a 44et úgy osztották el, hogy megint többet kaptak azok, akik velünk azonos nagyságrendű országok , és ennek ellenére már többet kaptak eddig is, tehát Görögország, Belgium és Portugália most tovább növelte az előnyét, és most már 24 helynél tartanak, nekünk pedig, a két országnak "nagylelkűen" - ez idézőjelben értendő - egyegy helyet odaítéltek. Tehá t most 2121 és 242424, a távolság nőtt, de van hat hely még tartalékban, feltételezésünk szerint ezt a hat helyet fogják majd elosztani testvériesen: hármat Csehországnak, hármat Magyarországnak, és akkor elértük azt, ami egyébként jár nekünk; mi ezt ne m is tekintjük alku kérdésének. Tehát azok a vélemények, hogy majd attól függ, hogy a tárgyalások más fejezeteiben teszünke engedményeket, ez nem alku kérdése, mert ez jogosan jár nekünk, ezért semmi nem jár cserébe az Európai Uniónak. Ami a pénzügyi záró csomagot illeti - és ez már nem országspecifikus , itt a tíz ország egy csónakban evez. A mezőgazdasági támogatások kérdése, ami az egyik függőben lévő ügy, és én itt csak a közvetlen kifizetések témáját szeretném kiemelni, ez a legérzékenyebb, ez teszi k i ugyanis a mezőgazdasági támogatások nagy többségét. Ez a közvetlen kifizetésre tett európai uniós ajánlat január óta mit sem fejlődött, most is 25 százalékos induló összeg, tehát az uniós gazdáknak, termelőknek járó összeg 25 százaléka, egynegyede, és eg y tízéves átmenet, ami azt jelenti, hogy 2013ban éri el a száz százalékot - ez elfogadhatatlan, ez méltánytalan. Két irányban folytatjuk a küzdelmet a tárgyalásokon, hogy a 25 százalékot legalább 35re emeljék, és akkor egy hároméves, gyorsított átmenette l 355075100, 2007ben, amikor egy új pénzügyi időszak kezdődik, már elérjük a százszázalékos támogatást. Ez a célunk. Hogy mekkora ennek a realitása? Kérem, ez majd a tárgyalásokon fog kiderülni; most ez az álláspontunk, ennek az elérésére törekszünk. I tt a nehézség mindig abban van a mindenkori kormány számára, hogy a maximális célt kell megfogalmaznia a tárgyalás előtt, mielőtt leül az asztalhoz, hogy minél jobb eredményt érjen el, ezzel viszont kiteszi magát a kritikáknak, hogy ha nem sikerül ezt a le gjobb, ideális, megálmodható pozíciót elérni, akkor majd kapja a kritikát az ellenzék részéről, hogy gyengén tárgyalt, határozatlanul tárgyalt, és így tovább, de hát ez a mindenkori kormányok sorsa. Itt egy dolgot szeretnék még megemlíteni, hogy arra is tö rekszünk, hogy a nemzeti támogatásokban viszont rugalmasságot tanúsítson az Európai Unió. Lengyelország már be is jelentette, hogy ő arra készül - szerintem picit korán jelentette be , hogy amit nem kap meg az Európai Uniótól, azt nemzeti keretekben kipót olja; azt hiszem, hogy ráértek volna ezzel a tárgyalások lezárása után előjönni, de ez az ő dolguk. Strukturális és kohéziós alapból kapott támogatások: itt a rossz hír az, hogy ez 25,5 milliárd euróról 23 milliárd euróra csökkent, tehát január óta levette k belőle 10 százalékos összeget - mi itt azon vagyunk, hogy visszatérjen az Európai Unió erre az összegre. (10.20)
