Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 12 (32. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szájer József): - BIRKÁS TIVADAR (Fidesz):
1945 műsorszolgáltatók médiatörvényben meghatározott törvényes működésének a felügyelete. Nem dolga tehát a mindenkori ellenzéki pártok vélt vagy valós sérelmeinek orvoslása, és egyi dejűleg az ellenzéki pártok sem adhatnak utasításokat, pártutasításokat a testületnek. Ezzel szemben elmondható, hogy az ORTT igenis rendben, sőt az adott körülményeknek megfelelően - a körülményektől eltekintve is - kiválóan végezte a munkáját. (23.00) Hi szen az ORTT 1999től új megfigyelési monitoringrendszerben végezte és rögzítette a napi megfigyeléseket. Vizsgálta az országos és körzeti televíziók adásait. Nagyon szomorú tapasztalat ugyanakkor, hogy a piacon lévő kereskedelmi televíziók által generált verseny egyik következményeképpen jelentősen megnőtt az erőszak és brutalitás aránya a tévés kínálatban. Ezt eddig egyesegyedül az ORTT próbálta megfékezni a maga jelentéseiben, felhívásaiban, illetve az állandó monitoringjelentéseiben. Végezetü l a kereskedelmi televíziók által megindított versenyben ugyan a Magyar Televízió alulmaradt, de érdekes - bár korábban ez nem került elő a vitában , hogy a Magyar Rádió néhány hírműsora mind a mai napig az élen maradt. Ebben az ORTT megint csak kitüntete tt szerepet játszik. Mindezek figyelembevételével, tisztelt elnök úr, tisztelt képviselőtársaim, kérem szépen, hogy az ORTT jelentését fogadják el. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hog y vane további hozzászóló ehhez a napirendi ponthoz. (Senki sem jelentkezik.) Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Meg kellene kérdeznem Pető Iván urat, a kulturális bizottság elnökét, hogy kíváne szólni, de ő sincs jelen. A határozathozatalra várhatóan a következő ülésünkön kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirendi utáni felszólalásra jelentkeztek többen. Közülük Bánki E rik és Kékkői Zoltán visszavonta a napirend utáni hozzászólását. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Birkás Tivadar képviselő úr, a Fidesz részéről, "Nagy hallgatás a győri lehallgatási ügyben" címmel. Megadom a szót öt percben. BIRKÁS TIVADAR (Fides z) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Ez év márciusában pletykaként terjedt el Győr városában, hogy a város polgármestere a GyőrMosonSopron megyei Rendőrfőkapitányságon feljelentést tett, mert ismeretlen tettes a polgármesteri hivatalban a polgármester és a jegyző irodájába lehallgatókészüléket telepített. Sokáig semmi bizonyítéka nem volt a szóbeszédnek, azonban május végén a helyi sajtó is megszellőztette a feljelentést, aminek tényét Balogh József polgármester úr is elismerte. A feljelentés és a lehallgatókészülékek megtalálásának napvilágra kerülését követően több furcsa nyilatkozat is elhangzott a polgármester úr szájából. Az érdeklődő újságírók kérdéseire először semmilyen érdemi információt nem tudott adni, nem tudta megmondani, hány poloskát helyeztek el, pontosan mely irodákban, hányszor és mikor rendeltek meg biztonsági ellenőrzést, mi adott okot a gyanúra s a többi. Két nappal később azonban Balogh József már tudni vélte, hogy a városháza két irodájában m egtalált poloskákat profik telepítették úgy, hogy tudatosan megtervezett akcióval, illegálisan hatoltak be a városháza épületébe. Kiderült, hogy a polgármester gyanúját az adta, hogy több, általa kisebb jelentőségűnek mondott, de csak az irodájában elhangz ott közlés kívülről
