Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 12 (32. szám) - Mentelmi ügyről - Frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KISS ELEMÉR, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter:
1776 Az igazi lényeg az állami megrendelés és az ehhez kapcsolódó hatalmas vállalási díj. A szakmában különösen nem jegyzett cé g pillanatok alatt mintegy 200 millió forintos megrendelést kap a kutakodásra, így vizsgálódik az MFBnél, a Nemzeti Autópálya Rt.nél, a Magyar Követeléskezelő Rt.nél, az InForrás Közhasznú Társaságnál, a Konzumbanknál, az Állami Autópályakezelő Rt.né l, az OEPnél, ezzel fölösleges félelmet keltve a közszférában. Keller úr és a Proware munkája együttesen szánalmas eredményt hozott eddig. Keller urat egymillió forintra bünteti első fokon a Budakeszi Városi Bíróság a Béhm Ügyvédi Irodát ért alaptalan vád ja miatt. Nem tudták bizonyítani, hogy a Vegyépszernél és a mögötte álló cégeknél eltűnt volna pénz, megtagadta a nyomozást a Fővárosi Főügyészség a Magyar Építőipari Kht.nak juttatott pénz esetében, merthogy nem állapítható meg bűncselekmény, és ami a le gnagyobb kudarc számukra, Király László György, az APEH elnöke személyesen jelentette be, hogy nem volt jogtalan adatkezelés és adatmegsemmisítés az APEHnál az úgynevezett Fidesz közeli cégek esetében. A kudarc teljes, de ezt a hírt nem kommentálja sem Ku ncze Gábor, sem Keller László. Keller László továbbra sem nyugszik, feljelentéssorozatát folytatja. Arra viszont nem vette a fáradságot, hogy miért is kapott eddig mintegy 200 millió forintos állami megrendelést a Proware Kft., amelynek eddig érdemi munkáj a nem volt, és szakértelme sem egy ilyen nagyságrendű munkához. Üvegzsebállamtitkár úr ebben az esetben hirtelen üvegszemállamtitkárrá alakul át, így nem véve tudomást az esetről, és csendesen várja a jövő évet, amikor is baklövéseiért minisztertársaival egyetemben már kétszer annyi fizetést fog kapni. A Magyar Demokrata Fórum kiáll a pártatlan állami intézményrendszerek mellett, aminek alapjait az Antallkormány fektette le. Bízunk benne, hogy az APEH, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete, az Állami Számvevőszék, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal és a többi államigazgatási szerv továbbra is a törvényesség útján marad. Egyben elítéljük azokat a politikai típusú megrendeléseket, amelyeket a jelenlegi baloldali kormány intéz ezen államigazgatási szervek felé. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. Megadom a szót a kormány részéről Kiss Elemér, Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter úr részére. Miniszter úr ! DR. KISS ELEMÉR , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Úr! A Keller László személyét érintő megjegyzéseivel nem kívánok foglalkozni, azokat nem kívánom minősíteni sem, úgy gond olom, hogy azok méltatlanok a parlament üléséhez. (Folyamatos zaj az ellenzéki padsorokban.) Ami a közpénzügyi államtitkárság tevékenységét illeti, az nem a Kehit, nem az APEH bűnügyi igazgatóságát, nem az Állami Számvevőszéket és egyéb, a központi köziga zgatás szervezeti rendszerében elhelyezkedő - és döntően ellenőrzésekkel, illetőleg konkrét büntetőeljárások lefolytatásával foglalkozó - szervek tevékenységét helyettesíti. Két alapvető feladata van: a kormányzati ellenőrző tevékenységben egy összehangoló szerepet játszik, másrészt javaslatokat tesz annak érdekében, hogy a jövőben a korrupciós helyzetek okai a lehető legnagyobb mértékben megszűnjenek. Ez a közpénzügyi államtitkárság feladata. Meg kell mondjam, tisztelt képviselő úr, ennek a közpénzügyi áll amtitkárságnak meglehetősen hosszan sorolhatnám az eddigi eredményeit, mert sajnos eredménynek kell elkönyvelnem azokat az eseteket is, amelyekben ma büntetőeljárások vannak folyamatban, több büntetőeljárás van folyamatban, amelynek a kimenetele olyan lesz , amilyen lesz. Én nem minősíteném önnel szemben ezeknek a végeredményét. Majd a rendőrség, ügyészség, illetőleg végső soron a bíróság megteszi ezt. A másik: a cégeknek joguk van arra, hogy kiválasszák azokat a szakértői cégeket, amelyek munkájának eredmén yeként próbálják tisztázni a helyzetüket. Tehát az, hogy a Magyar Fejlesztési Bank, illetőleg más, állami vagy részben állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok milyen
