Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Lord Irvine of Lairg brit lordkancellár és kíséretének köszöntése - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
178 kormány ezt a lehetőséget próbálta biztosítani az embereknek, ha akarnak a saját életükön változtatni, javítani, akkor megtehessék. Szabó képviselőtársam, aki polgármester, pontosan tudja, hogy ezek alatt az évek alatt nem a segélyezettek száma növekedett az önkormányzatoknál, hanem azoknak a száma, akik igazából szeretnének tenni az életszínvonaluk emeléséért. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, a Szabad Demokraták Szövetségétől. Parancsoljon, öné a szó, képviselő asszony. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Engem is Mátrai Márta hozzászólása késztetett arra, hogy megnyomjam a gombot. Szeretném felhívni arra a figyelmet, hogy milyen paradigmaváltásban van a Fidesz, és felidézni a történetet, bár ezt most már egyre többen megtették előttem, hogy mi a helyzet ezzel a kiegészítő családi pótlékkal. (11.30) Amikor ’98ban az adókedvezményt bevezette a Fideszkormány, egyáltalán nem érdekelte őket, hogy az adókedvezményt egy csomóan és az igazán rossz helyz etben lévők nem tudják igénybe venni. Bauer Tamás képviselőtársammal a kiegészítő családi pótlék fogalmát mi vezettük be, módosító indítvány formájában a költségvetési vitában kértük, hogy gondoljanak azokra, akik nem fogják realizálni a családi adókedvezm ényt. A Fidesz ezt elengedte a füle mellett, akkor nem fájt neki, hogy ilyen igazságtalan helyzetet teremt, és ugyanígy nem fájt neki ’99ben sem, amikor mi megint megismételtük a javaslatunkat. És mert ezt egyre többen, egyre hangosabban mondtuk, 2000ben kitalálta azt a zseniális megoldást, hogy valójában átkeresztelte a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, amit ’97ben mi vezettünk be az öregségi nyugdíjminimum 20 százalékának a mértékében. Átkeresztelte, és tényleg, megtoldotta azzal a nevetséges négys záz forinttal - na, ez az a négyszáz forint, amit a Fidesz valójában adott a legrosszabb helyzetben lévő családoknak. Ez életben maradt 2001ben is, és most, 2002ben, a választások évében, egyszerűen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő letel tét.) egy új köpenyt magukra húzva, követelik a kiegészítő családi pótlék duplájára emelését és a többit. Ez, még egyszer mondom: paradigmaváltás, összefüggésben azzal (Az elnök ismét csenget.) , hogy hogyan fordultak a köpenyek. (Taps a kormánypárti padsor okban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Sisák Imre János képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. Parancsoljon! SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt gondolom, ho gy ha a tényeknél akarunk maradni, akkor feltétlenül fontos az - és itt a Béki Gabriella képviselő asszony által elmondottakra reagálnék , hogy nem négyszáz forinttal emelkedett a kiegészítő családi pótléknak az összege. És az átkeresztelés nemcsak azzal járt, hogy a rendszeres gyermekvédelmi támogatásból kiegészítő családi pótlék lett, hanem azzal is járt, hogy plusz egyhavi, tizenharmadik havi kiegészítő családi pótlék is járt egyébként a legszegényebb sorban lévő gyermekeknek. Ennyit az elején. A másik: Mécs Imre képviselőtársam arra hivatkozott, hogy “a mértékadó közgazdászok” - az én számomra leginkább a mértéket és az értéket a magyar családok szabják, kedves képviselőtársaim. Tehát a mértékadó közgazdászokon túl talán a magyar családokat is meg kelle tt volna és meg kellene kérdezni, hogy ők hogyan vélekedtek a Bokroscsomagról - és ennyit erről, ne többet. De a kártételekről - és nem véletlenül említem ezt - azt mondtam, hogy a Magyar Demokrata Fórum számára a magyar népességfogyás csökkentése és megá llítása a legfontosabb. Kökény Mihály
