Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolója a Magyar Köztársaság Országgyűlésének; az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javaslat; az Országos Rádió és Televízió Testület besz... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1739 hogy a piaci szereplők számát korlátozza, illetve a piaci versenyt valamilyen módon kordában tartsa. A törvénynek ez a rendelkezése 1996 után biztosan szolgálta azt, hogy sokszínű és sokszereplős legyen a médiapiac. A kormánypártok felvetették , hogy mennyire tekinthető törvényesnek a magyarországi közszolgálati csatornák, a közmédiumok, az intézmények működése akkor, amikor az elmúlt években csonka kuratóriumok irányították ezeket az intézményeket. A közszolgálati műsorszolgáltató közalapítvány ok kuratóriumának törvényességével kapcsolatban az ORTTnek hatásköre nincs. A beszámoló vitájában elhangzott a kormánypárti képviselők részéről, hogy 6994 esetben fordult elő a médiatörvény valamely rendelkezésének megsértése, valamint az, hogy a 2000200 1. esztendőkre vonatkozóan háromnegyedegynegyed arányú volt a kormány- és az ellenzéki oldal megjelenése. A jogszabálysértésekkel kapcsolatban a közel 7 ezer esetből 4 ezer rendbeli reklámidőtúllépés történt, egy másodperccel, öt másodperccel, illetve tí z másodperccel. A súlyos és következetes törvénysértések azok, amelyek az ORTTt is nyomasztják, ahol a műsorszolgáltató is biztosan tudja, hogy jogszabályt sért, és egészen addig anyagi érdekei mentén nem változtat magatartásán, amíg eljárásjogilag el tud ja húzni a határozat kimondását. Felvetődött a kiegyensúlyozottság kérdése, a kormányoldal 80 vagy 75 százalékos médiahasználata. Ez egyrészt várhatóan így is fog maradni, másrészt megközelítőleg azonos volt ez a szám más kormányzati ciklusban is, tehát ez kormánytól független. (14.00) A kormánynak általában vannak hírei, a külügyminiszter utazik, találkozik valakivel, a kormánynak vannak javaslatai, tehát egy kétharmadosegyharmados arány elfogadhatónak tekinthető, és semmit nem mond a pártatlanságról, a kiegyensúlyozottságról és az elfogulatlanságról. Mindegyik műsorszolgáltató követ el hibákat, konkrét elfogultságok voltak tetten érhetők konkrét műsorokban mindegyik műsorszolgáltatónál, és itt nagy jelentősége van annak, hogy mekkora hatókörű televízióró l és rádióműsorokról van szó. Az ORTT ellenőrzési rendszere évek óta változatlanul működik, ezért ha az előző évek beszámolóit a parlament elfogadta, akkor ugyanezen kritériumok alapján a 2001. évi beszámolót is el kell fogadnia. Nem tartjuk elfogadhatónak , hogy az ORTT beszámolóját apróbb hiányosságok miatt nem fogadják el. Nem fogadjuk el azért, mert míg az ORTT törvényesen működik, addig a Medgyessykormány törvénytelenül megfosztotta a közszolgálati médiumokat és azok kuratóriumait a normatív finanszíro zástól, és teljes mértékben kiszolgáltatta működésüket a kormánynak. Amíg ezt a törvénytelen, az európai normákat, a sajtószabadságot sértő állapotot nem szüntetik meg, addig nem fogadható el a kormánypártok álláspontja. A kisebbségi véleményünk tehát: jav asoljuk az ORTT beszámolójának elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a kormány jelen lévő képviselőjét, kíváne reagálni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Nem kíván. Megadom a szót Szászfalv i Lászlónak, az emberi jogi bizottság elnökének, a bizottság előadójának. (Dr. Pető Iván: Ez elírás lehet.) Az egy másik ügy lesz. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 1515 perces időkeretben. K özben kétperces felszólalásokra nem kerül sor.