Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolója a Magyar Köztársaság Országgyűlésének; az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javaslat; az Országos Rádió és Televízió Testület besz... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója, a napirendi pont előadója:
1737 konszenzus miatt e gyáltalán nem merült fel, félő, hogy a Sláger Rádió magatartása példaként szolgálva, hátrányos folyamatot indíthat el. A testület az ügyről 2001 decemberében tájékoztatta az Országgyűlés elnökét és illetékes bizottságait, míg 2002 októberében az Országgyűl és kulturális és sajtóbizottságával konzultációt kezdeményezett az ügy mihamarabbi megnyugtató rendezése érdekében. Tisztelt Országgyűlés! Az Európai Unió tavalyi országjelentése az ORTT szerepét, jelentőségét kifejezetten pozitívan értékelte, tovább erősí tendőnek minősítette. Az ORTT az Országgyűlés segítsége nélkül a finanszírozási rendszer problémáját, illetve saját finanszírozását, feladatainak jobb ellátását nem tudja megoldani. Ezért kérjük az Országgyűlést, hogy segítsen minket ebben. Tisztelt Ország gyűlés! Az elmúlt évek munkáját összefoglalva úgy értékelném, hogy a testületnek igen nehéz, konfliktusokkal teli talajon kellett rövid időn belül egy új műsorszolgáltatási struktúrát, annak ellenőrzési és támogatási rendszerét létrehoznia, valamint az ezz el járó komplex feladatok ellátására alkalmas szakértői hivatalt kiépítenie. Az ORTT a médiatörvény szellemének megfelelően az elmúlt hat év során ezeknek a feladatoknak eleget tett, sőt e feladatok napi ellátása mellett az audiovizuális jövőt érintő strat égiai kérdések megoldásában is egyre nagyobb szerepet vállal. (13.50) A konfliktusok és a minket ért bírálatok jelentős része - amint azt bevezetőmben is hangsúlyoztam - a terület sajátosságából adódik, hiszen a média alapvetően a társadalmi viták rendezés ének terepéül szolgál. A médiarendszert érintő kritikák közül manapság az egyik leghangosabb nézet a szabályozottság eltúlzott voltáról és az önszabályozás igényéről beszél. Ez a megközelítés igencsak elgondolkodtató, hiszen egyrészről a csatlakozás küszöb én éppen ellentétes irányt mutat a jogharmonizációval, másrészről pedig az uniós elvárásoknak megfelelően kialakított médiarendszerünk egy ilyen irányt követve elvesztené legfőbb legitimációs forrását, a legalitást, melyhez a testület fennállásától fogva k övetkezetesen ragaszkodik. Az elmondottak és a rendelkezésre álló anyagok alapján kérem a tisztelt Házat, hogy fogadja el az Országos Rádió és Televízió Testület napirenden szereplő beszámolóit, ezzel is támogatva az ORTTt további munkájában. Köszönöm meg tisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Szabó Zoltánnak, tízperces időkeretben, aki a kulturális bizottság által előterjesztett országgyűlési határozati javaslatok ismertetője. DR. SZABÓ ZOLTÁN , a kult urális és sajtóbizottság előadója, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Messze nem kívánom igénybe venni a rendelkezésemre álló tízpercnyi időt. Az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága megtárgyalta az Országos Rádió és Televízió Testület által benyújtott beszámolókat. Egészen pontosan a 2001. évről szóló beszámolót; a korábbi évekről szóló beszámolókat a kulturális és sajtóbizottság korábban már tárgyalta, jóváhagyta és elfogadásra ajánlotta az Országgyűlésnek. Ezeket a döntéseket az új összetételű kulturális és sajtóbizottság nem kívánta módosítani. A 2001. évre vonatkozó beszámolót azonban - mint ez az önök előtt is fekvő határozati javaslatból kitűnik - a kulturális és sajtóbizottság nem javasolja az Országgyűlésnek el fogadásra. Anélkül, hogy a bizottsági ülésen elhangzott kritikai észrevételekbe részletesen belemennék - hiszen a későbbiekben erről még a vitában szólnom kell , a bizottság úgy ítélte meg, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület nem volt képes ellát ni a médiahatósági funkciók jelentős részét. Kifogás érte a frekvenciagazdálkodási tervet, illetőleg annak hiányát; a frekvenciával történő gazdálkodást, amit az ORTT a 2001. év során megvalósított; kifogás érte az ORTTnek mint médiahatóságnak a felügyele ti jogkörgyakorlási módját a közszolgálati rádió és televíziók
