Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Lord Irvine of Lairg brit lordkancellár és kíséretének köszöntése - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. MÁTRAI MÁRTA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
162 segély duplájára emelését, amely a mai 20 100 forint helyett 40 200 forint lesz. A másik intézkedés még az ikres családok esetében az, hogy a jövőben a tankötelezettségig fog ez a támogatás járni. Nagyon szépen kö szönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Mátrai Mártának, a Fideszképviselőcsoport nevében felszólaló képviselő asszonynak. DR. MÁTRAI MÁRTA , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormánypártok a választások idején azt ígérték, hogy a polgári kormány által kialakított családtámogatási rendszert lényegében nem változtatják meg, hanem azt jónak és megfelelőnek tartják, sőt, ha szükséges, ak kor a továbbfejlesztésén fognak dolgozni. Tisztelt Országgyűlés! Eltelt száz nap, és minden szempontból egy vékonyra sikerült előterjesztéssel akarják a továbblépés látszatát keltve elhitetni velünk, hogy történik valami. A végén még annak is örülhetünk, h ogy nem minden tekintetben az MSZPSZDSZtől megszokott módon nyúlnak a kérdéshez. Figyelemre méltó azonban az, hogy azért most nem verik szét, nem építik le azt a családtámogató rendszert, amely már sikeresen működik, itthon és külföldön egyaránt tekintél ye van, és a családoknak ténylegesen is komoly és kiszámítható segítséget nyújt. A családok támogatásáról szóló törvény módosítása jól mutatja azt az értékrendi különbséget, amely a polgári kormány és a magát nemzeti középkormánynak mondó jelenlegi kormány felfogása között húzódik. A polgári kormány a jövőre, a jövő zálogát jelentő családok erősítésére, a gyermekek érdekét hosszú távon szolgáló támogatásokra helyezte a hangsúlyt. A polgári kormány családpolitikai döntéseit az a meggyőződés motiválta, hogy k iemelten fontos a gyermekek számára a tanulás, a képzés lehetőségének a biztosítása, különösen akkor, ha a gyermekek szociálisan hátrányos helyzetű családban nőnek fel. A gyermekek iskoláztatását a gyermekek érdekében az államnak el kell vállalni, és el ke ll várni a szülőktől azt, hogy ha nem tesznek eleget kötelességüknek, akkor a gyermekek érdekében segítő módon, de be kell avatkozni a családok életébe. Nem engedhető meg az, hogy akár kényelemből vagy akár anyagi okok miatt a gyermek ne járjon iskolába. E lsődlegesen a szülő feladata a gyermek nevelése. Az állam kötelessége viszont az, hogy a nevelési feladatokhoz és az ellátáshoz szükséges anyagi támogatást biztosítsa. Úgy tűnik azonban számomra, hogy az MSZPSZDSZnek nem fontos, hogy a szerényebb körülmé nyek között élő gyermekek a nekik legmegfelelőbb helyen, az iskolában töltsék el az idejüket. Ugyanis első dolguk az, hogy megszüntetik azt az iskoláztatási támogatást, amely éppen ezt volt hivatott szolgálni. Az iskoláztatási támogatás bevezetése valóban nem mentett meg minden gyermeket, de a rendelkezésre álló rövid idő alatt elértük, hogy a lemorzsolódók mintegy 3040 százaléka visszakerült a rendszerbe. Ez pedig nem mindegy! Nem mindegy azonban egy gyermek elvesztése sem, de ha 1020 ezer gyermekről van szó, akkor úgy gondolom, ez figyelemre méltó, ha vissza tudjuk őket vezetni az iskola rendszerébe. Tisztelt kormánypárti képviselők, tudjáke azt önök, hogy egy sikeres rendszer leépítésén dolgoznak? (Moraj az MSZP soraiban.) Tudjáke, hogy Európában egye dülálló módon nem egy büntető, hanem mentális beavatkozással, tanácsadással segítő módon, a gyermekjóléti szolgálatok közreműködésével irányítottuk vissza az iskolába a kallódó gyermekeket? Nagy kár, hogy ez nem folytatódik. Nagy kár, hogy önök nem arra tö rekszenek, hogy a rendszerben meglévő hibákat kiküszöbölve változtassanak, és az iskolarendszerbe a lemorzsolódó gyerekeket sikeresen vissza tudják vinni. Minden lemorzsolódó, elvesző és hátrányos helyzetű gyermek sorsa azonban önökre fog nehezedni. Egyeté rtünk azonban a családi pótlék 20 százalékos emelésével és a 13. havi ellátás bevezetésével. Ugyanakkor jó, ha tudják, tisztelt képviselőtársaim, hogy mi 100 százalékkal
