Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 30 (29. szám) - Beszámoló a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának 1997. április 1. és 1998. március 24. közötti tevékenységéről; a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának 1997. április 1. és 1998. március 24. közötti tevékenységéről szóló beszámolóról s... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ÚJHELYI ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
1527 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Újhelyi István, az MSZP képviselőcsoportjából, kért felszólalásra lehetőséget. Képviselő úr, két percre öné a szó. ÚJHELYI ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Asszony! Az EUországjelentést érdemes elolvasni, és valóban nem összekeverni az EBESZ jelentésével. Javaslom önnek, hogy ha akár az interneten ez elérhetővé válik, vagy ha esetleg kollégái ebben nem tudnak segíteni, akkor maga m is az ülés után szívesen odaadom, ebben részletesen benne van mindaz, amit elmondtam az előbb. De hihetetlen, amit ön a mai vitában is képes itt, a tévé nagy nyilvánossága előtt állítani. Nagy élvezettel szoktam önnel televíziós vitákat folytatni, de ma megint tudott nekem meglepetéseket okozni. Ismerem a szava járását, ugyanazokat a mondatokat hallom, tehát az érvelésünkben is valószínűleg már pontosan tudjuk, hogy ki miről fog nagyjából beszélni, ugyanakkor sikerült ma valóban meglepnie egykét dologgal . Mindenesetre higgye el, képviselő asszony, hogy amikor ön ürügynek és kapaszkodóknak hívta mindazt, amiről az elmúlt egykét órában képviselőtársaimmal beszéltünk, és mindazt, amit az EU országjelentése és valóban az EBESZ is többször megállapított - teh át azokat a tényeket, amelyek alapján mi nem tudjuk elfogadni a beszámolóját a kuratóriumi elnökségnek , akkor ezek nem ürügyek, nem kapaszkodók, hanem azok az okok, amelyeknek a létrejöttében bizony önnek is nagy szerepe volt. Azt a mondatát pedig határo zottan visszautasítom - nem most tette, hanem egy órával ezelőtt , miszerint mi elkövettük azt a hibát, hogy nem vettünk részt a munkában. Ez egy olyan megjegyzés, amely, aki az elmúlt éveket ismeri, pontosan tudja, hogy mennyire távol áll az igazságtól; az elmúlt időszakban is az MSZP az ellenzéki padsorokban igenis részt vett a munkában, tartalmi, szakmai javaslatokkal is hozzájárult a vitához, csak éppen önök ezt nem vették figyelembe. Én abban bízom, hogy a mostani négyéves ciklust úgy tudjuk zárni, ho gy nem lesz képviselő sem ellenzéki, sem kormánypárti padsorokban (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , aki ezt önhöz hasonlóan gondolná. Mindenesetre olvassa el az EUországjelentést; ajánlom, izgalmas olvasmány. Köszönöm. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Szalai Annamária képviselő asszony. Öné a szó. SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Újhelyi István esetében vissza kell vonnom valóban azt az állítást, hogy nem vett részt a kuratórium működésében, hiszen ’9899ben az úgynevezett Szimbiózis Ifjúsági Környezetvédelmi Szervezet civil delegáltjaként ön is kuratóriumi tag volt. Feltehetően nem az MSZP érdekeit képviselte, hanem ennek a szervezetnek. Ön működött ebben a kuratóriumban, feltehetőleg szavazott, feltehetőleg eljárt az ülésekre, így részt vett a testület munkájában. Nem tudom, hogy nincse egy kicsit tudathasadásos állapotban, amikor egyszer azt mondja, hogy ez a kuratórium törvényes, most meg azt próbálja immár MSZPs képviselőként, az MSZP vezető testületének tagjaként igazolni, hogy ez nem volt törvényes. Amikor ön ott volt, akkor törvényes volt, vagy nem volt törvényes? De az ön esetében valóban visszavonom, ön részt vet t a munkában, viszont képviselőtársaira mindez nem volt igaz. Köszönöm. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
