Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉRSEK ZSOLT (MSZP):
147 Európai Unió kormányközi konferenciája a bel- és igazságügyi együttműködés körében, amelynek a társult tagsággal rendelkező Magyaro rszág is aktív részese lesz. Nem mellékesen ezek a nemzetközi törekvések és kapcsolatok segíthetik a magyar rendőrséget, rendvédelmi szerveket abban, hogy a hazai bűnözéssel szemben is eredményesebben léphessenek fel. Tisztelt Képviselőtársaim! Legyen ez a nap az emlékezésé. Emlékezzünk az értelmetlen és embertelen pusztításra, de mindenekelőtt emlékezzünk a terrortámadás áldozataira. Ezen gondolatok jegyében arra kérem tisztelettel elnök urat, hogy az Országgyűlés egyperces néma felállással tisztelegjen a tragédia hősei előtt, és emlékezzünk az áldozatokra. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Köszönöm. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy álljunk fel. (Megtörténik.) Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem a képviselőcsoportok vezető it, hogy kívánnake két percben a témához kapcsolódóan felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkánkat. A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Érsek Zsolt úr, az MSZP frakcióvezetőhelyettese, “Vidékfejlesztés a kisvárosok szemszögéből” címmel. Képviselő urat illeti a szó. ÉRSEK ZSOLT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képvisel őtársaim! A kisvárosok a történelem folyamán mindig is a körülöttük fekvő vidék szervező központjai voltak. Sajátos helyzetükből adódóan biztosítják mindazt a szolgáltatást, amire a környező falvaknak szüksége van, de ami minden kistelepülésen nem fejlődhe t ki a minőségi ellátás szintjén. A kisvárosok biztosítják a környék középszintű közigazgatási, oktatási, egészségügyi, kereskedelmi és egyéb kommunális intézményeit. Tudjuk, hogy a vidékfejlesztés az Európai Unió fogalmi rendszere szerint elsődlegesen az agráriumhoz, a mezőgazdasági tevékenységhez, a falvakhoz kötődik. Mégis úgy gondoljuk mi, kisvárosi képviselők - személy szerint én mint Hatvan képviselője , hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni a kisvárosok fejlesztését, már csak a falvak érdekében sem. A területfejlesztési és az egyes ágazatok sokat tesznek a vidék fejlesztéséért, de elsősorban azokon a vidékeken és azokban a városokban, ahol a korábbi ipari centrumok lakói elveszítették munkalehetőségeiket, és emiatt igen hátrányos helyzetbe kerültek. A mezőgazdasági térségek kisvárosai mintha kiszorultak volna mindkét fejlesztési szakterület céljai közül. Példaként hozom fel a SAPARDpályázatot. A hazai vidékfejlesztési célelőirányzat a 120 fő/négyzetkilométer alatti laksűrűségű településeknek, többnyi re a falvaknak és a 10 ezer lakos alatti kisvárosoknak biztosít támogatásokat. Kérdezem én, mi lesz azokkal a mezővárosi hagyományokkal rendelkező kisvárosokkal, mint például Hatvan, amely a mai napig is a cukor- és konzervgyárairól ismert az országban. Ké rdezem, hogy milyen intézményesített kapcsolat alakul ki az agrártárcánál folyó vidékfejlesztés és a Miniszterelnöki Hivatalhoz került területfejlesztési szakterület vidékfejlesztési elképzelései között, különösen az európai uniós csatlakozás után remélt t ámogatások összehangolása tekintetében. Úgy tájékozódtam, hogy az Európai Unió a vidéki térségek fejlesztésére igen komoly pénzügyi támogatást fog biztosítani. Szeretném tudni, hogyan kerül összehangolásra a különböző csatornákon elnyerhető EUtámogatás, é s ezen túlmenően milyen hazai támogatásra számíthatnak a kisvárosok. (9.10)
