Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 29 (28. szám) - Szalai Annamária (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "A pénzügyminiszter sakkban tartja a TV-t; avagy »szocialista költség-vetés, cenzurázott aratás«" címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter:
1379 Önök azt ígérték, nem lesznek magas fizetések a TVben. Akkor hogyan lehetséges, hogy az új munkatársak fizetése 8 00 ezeregymilliókétmillió forint havonta? Medgyessy Péter lányát hány millió forintért foglalkoztatják? (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Micsoda?) Az ő szerződése is abban a titkos kategóriában van, mint a többi, milliós fizetésű kollégáé? Ezek a titkos i ratok hogyan egyeztethetők össze az adófizetők pénzének átlátható elköltésével? Igaz, hogy Keller László üvegzsebügyi államtitkár azért kapott új üvegszemet, hogy semmit ne lásson ezekből? Hogyan lehetséges, hogy van olyan új vezető, akinek hírek szerint e lengedik 27 milliós tartozását, miközben a TVben régóta beosztottként dolgozóktól megvonják az éjszakai pótlékot? (11.30) Az emberek azt mondják, ez csak úgy lehetséges, hogy a kormány jelentős költségvetési támogatást ígért a Magyar Televíziónak. Azt is mondják, hogy ennek ára van. Az volt a feltétele, hogy cseréljenek le minden felelős pozícióban lévő munkatársat politikailag megbízható személyekre, illetve új arculattal, baloldali szellemiséggel jelentkezzenek. Azt már tudják az emberek, hogy a szociali sta kormány nem tartja be ígéreteit, de azt nehezen tudták eddig elképzelni, hogy egy nemzeti intézményt ekként lehet zsarolni. Előbb az MTVt törvénytelenül megfosztották normatív bevételeitől, majd megzsarolták, ha nem baloldali műsorokat készítenek a sz ocialisták kampányában aktívan közreműködő emberekkel, akkor csődbe viszik, ha pedig szót fogadnak a Medgyessykormánynak, akkor kifizetnek bármilyen magas összeget az adófizetők pénzéből. Önöknek semmi nem drága, ha a saját érdekeikről van szó? (Moraj az MSZP soraiban. - Folyamatos zaj.) Önök szerint ilyen köztelevíziót szeretnének az emberek? Önöknek semmi sem szent, se a sajtószabadság, se az uniós csatlakozás? (Az elnök csenget.) Kérdezem tehát, miniszter úr, milyen feltételeket szabott még a Medgyessykormány a TVnek azért, hogy a költségvetési támogatást megkapja. Mekkora költségvetési támogatást ígértek a törvényellenesen kinevezett Ragáts úrnak, ha a kormány befolyása teljessé válik a Televízióban? Önök nem tartanak attól, hogy az Európai Unióhoz ne m csatlakozhatunk, ha a szocialista kormány teljesen megszünteti a közszolgálati televízió függetlenségét? (Derültség az MSZP soraiban.) Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Az interpellációra László Csaba pénzügyminiszter úr válaszol. Parancsoljon, öné a szó. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Nehéz helyzetben vagyok, amikor erre az interpellációra kell válaszolni, mert stílusát és felvetés ének jellegét illetően, azt hiszem, rossz helyre címezte az interpellációt. Azt gondolom, hogy ha valaki úgy gondolja, hogy törvénytelenségekre került sor a Magyar Televíziónál, akkor a megfelelő hatóságoknál a megfelelő lépéseket megteheti, azt hiszem, ho gy ennek semmilyen törvényes akadálya nincsen. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) A Magyar Televízió a Magyar Televízió Közalapítvány tulajdona, a kormány nincsen vele közvetlen kapcsolatban, nincs közvetlen befolyásunk sem a gazdálkodá sra, sem a műsorkészítésre, semmilyen üzleti kapcsolatban a Magyar Televízióval nem állunk. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Az interpellációban elhangzott kérdések alapján mintha egy picit a múltat érzékeltem volna, az elmúlt négy évben valóban volt időnk ént olyan érzésünk, hogy a Magyar Televízió bizony a kormány befolyása alatt áll, nekünk semmilyen ilyen szándékunk nincsen. (Derültség a Fidesz soraiban.) Természetesen semmilyen törvénytelen módon normatív támogatás nem került megvonásra a Magyar Televíz iótól (Dr. Kovács Zoltán: Esti mese!) , a parlament a száznapos csomag kapcsán
