Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1109 de mindenképpen fontos kört kiszolgál, lehetővé teszi számukra azt, hogy az adóigazgatás szabályait egy egyszerűbb változatban alkalmazzák, ha akarják. Ez nem jelent egy kényszert, nyilvánvaló az, hogy meg fogják gondolni, át fogják számolni, hogy számukra mi a kedvezőbb. Nekem meggyőződésem az, hogy ez egy jelentős gesztus egy olyan rétegnek, akiknek a tagjai lehet, hogy csak száz, lehet, hogy csak háromszázezer főt számlálnak, de a nagyvárosokban, például Budapesten rendkívül font os feladatot látnak el. Tulajdonképpen a Fidesznek, azt hiszem, egy fontos dolga van ebben a vitában vagy legalábbis a szavazásig: ki kell hogy mondják, hogy lehet, hogy kis számú ez a réteg, megismétlem, de néhány tízezer, néhány százezer embert jelent - mit tetszenek ajánlani nekik? Válasszáke ezt, vagy pedig számukra ez egy kellemetlen, rossz megoldás? Én abba nem akarok belemenni, amit Tállai úr kifejtett, hogy itt rejtőzködnek alvó cégek, és potenciális adóbűnt elkövetők azok, akik az evával számolni fognak. Amit Tállai úr kifejtett, hogy az álszámlák kibocsátásával micsoda adó takarítható meg, én töredelmesen bevallom, hogy ez a számítás sokkal jelentősebb adócsökkentést eredményez, mint amivel én valaha számoltam a mai adótörvények beadásakor és eset leges megszavazásakor. Ezt természetesen nem gondolom komolyan, de azt komolyan gondolom, hogy ez a fajta - hadd mondjam gyanúsításnak, mert most hirtelenjében jobb szót nem tudok , tehát az a szolgáltatói, kisiparos réteg, aki kap egy lehetőséget, eldönt i, hogy éle vele vagy sem, hogy ez kinyitja az adócsalók felé a lehetőségeket, és ez egy hatalmas adóeredményt és egyben kárt okoz a magyar nemzetgazdaságnak, ez egy egészen elképesztő állítás. Azt hiszem, hogy nem szabadna ennek a rétegnek most azt monda ni, még a törvény megszavazása előtt, hogy potenciális bűnelkövetők vagytok. Mindenképpen meg kell adni az esélyt, azt javaslom, hogy az ellenzéki képviselők is gondolják azt át, hogy jobbító javaslatoknak vane helye. Nyilván igen, amelyek jobbítóak, azok at mi szavazatainkkal támogatni fogjuk. Azzal az állítással nagyon nehéz mit kezdeni, ami egymásnak ellentmondó - persze, ezt majd egymással egyeztetni tetszenek , hogy azért nem tetszik a jogszabály, mert nagyon kevés embert érint, vagy azért nem tetszik a jogszabály, mert nagyon sokan vissza fognak élni vele. Tehát még egyszer: azt mondom, hogy nem rettenetes horderejű kérdésnek tekintjük a jogszabályt, a szavazatainkkal mindenképpen támogatni fogjuk, mert több irányból is és egy jól körülírható városi r étegnek mindenképpen kedvezményt nyújt, tehát ebben a segítséget nyújtani akarjuk. Ezzel nem áll meg az adócsökkentési eljárás, sem az igazgatási eljárás könnyítése, és én tényleg kérem a Fideszt, hogy azért számoljon azzal is, hogy nekik javaslatot kell m ost tenniük, hogy mire biztatják az állampolgárok egy csoportját. Azt kérem, hogy inkább a jogszabály jobbításával foglalkozzanak, örömmel fogunk venni minden jobbító szándékú javaslatot. Ennek a szakmai vitája még előttünk van, lehetőség van rá, és minden olyan javaslatot a törvény érdemével együtt támogatni fogunk, ami azt a célt szolgálja, amit a jogszabályhoz fűzött indokolás tartalmaz. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Font Sándor úrnak, az MDFképviselőcsoport nevében felszólaló képviselőnek. FONT SÁNDOR , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondoltam, hogy ha a szocialista képviselők a Fidesz vezér szónoka után szólaltak volna fel, akkor mérsékeltebb dicséretet zengtek volna, mert úgy éreztem, ez volt az első felszólalás, amely konkretizálta az eva valós hátterét. (15.50) Politikai szinten természetesen lehet beszélni róla úgy, ahogy Bőhm András képv iselőtársunk tette, hogy a szándék mi volt, kik lehetnek az érintett résztvevői, és ne vegyük el a lehetőséget, hogy
