Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PÁSZTOHY ANDRÁS, a mezőgazdasági bizottság előadója:
1101 jutás kedvezménye, a különböző beruházási, fejlesztési támogatások vagy akár a számlarendnek és a különböző adminisztrációs terheknek a csökkentése. Ugyanakkor elhangzott, hogy ez a törvényjavaslat azt a célt, amit a preambulum megfogalmaz, nem valószínű, hogy betölti. Kisebbségi véleményként fogalmazódott meg továbbá, hogy éles ellentét van a Magyar Szocialista Párt választási ígéretei - ami milliós nagyságrendű vállalkozókról szól, akiknek különböző kedvezményeket nyújtanak - és a mostani egyszerűsített vállalkozói adóval érintett vállalkozói kör létszáma között, hiszen a Pénzügyminisztérium képviselője szerint is a legjobb esetben 100 ez er, de inkább csak 7080 ezer vállalkozót érint. Kisebbségi véleményként elhangzott, hogy talán a 15 millió forintos határ az, amelyet emelni kellene, és így bővíteni az ebbe a körbe bevonható vállalkozóknak a körét. A kérdésre adott válasz alapján - tehát a Pénzügyminisztérium képviselője által adott válasz alapján - kiderült, hogy igazán a bizottság hatáskörébe tartozó sport- és ifjúsági területen lévő kisvállalkozásoknak a körét kevésbé érinti az egyszerűsített vállalkozói adó. Pontosabban, akik a generá lis szabályokba beleférnek ezen a területen működő vállalkozóként, azok, ha akarják, igénybe veszik, de semmi olyasmi nincs a mostani előterjesztésben, ami célzottan a sport területén levő kisvállalkozásokat vagy a különböző ifjúsági célú rendezvényeket sz ervező kisvállalkozásokat támogatná. Ezeknek a véleményeknek az összegzése után az ifjúsági és sportbizottság 1110 arányban alkalmasnak tartotta, tehát többségi véleménnyel általános vitára ajánlotta a Háznak a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK (d r. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A kulturális bizottságban megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetője Sági József úr - de nincs itt, úgyhogy nem tudja elmondani a véleményt. Megadom a szót Pásztohy András úrnak, a mezőgazdasági bizottság elő adójának. PÁSZTOHY ANDRÁS , a mezőgazdasági bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága szeptember 30ai ülésén tárgyalta az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló T/946. számú törvényjavaslatot, m ajd azt rövid vita után 12 támogató szavazattal és 8 ellenszavazattal általános vitára alkalmasnak tartotta. A támogatók egyetértettek a törvény céljával, nevezetesen azzal, hogy maga a törvény elsősorban a kisméretű, a 15 millió forintot meg nem haladó ár bevételt elérő vállalkozások számára egy egyszerűbb adminisztrációt biztosítson, és köztehermérséklést is eredményezzen. Elhangzott, hogy ezt az adónemet elsősorban nem a mezőgazdasági vállalkozások fogják választani, de mégis igen nagy jelentőséggel bír v idéken, a kistelepüléseken is, lévén, hogy a mezőgazdasági bizottság nemcsak a mezőgazdaság kérdéseivel, hanem a vidékfejlesztéssel, a vidék kérdéseivel is foglalkozik. Tapasztaltuk, hogy régóta jogosan várják elsősorban a szolgáltatásban érdekelt vállalko zók, hogy csökkenjenek az adóterhek, és egyszerűbbé váljon az adminisztráció. Mindez egyébként jól látszik a törvénytervezetből is. A törvény alkalmazása az adómorálra is jótékony hatással lehet, hiszen a vállalkozó nem érdekelt, vagy legalábbis nem annyir a érdekelt, mondjuk, a számlaadás elmulasztásában. Főként a vidéki falvakban van nagy jelentősége az alkalmazásának, mint említettem, a szolgáltatásban. (15.10) A viszonylag egyszerű alkalmazás miatt a hozzáadott értékkel bíró vállalkozások számára vélhető en kedvező hatással bír, és sokan fogják választani. Végezetül: a rövid vita után a bizottság többségi véleménnyel általános vitára alkalmasnak ítéli a törvénytervezetet.
