Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. TOMPA SÁNDOR, az idegenforgalmi bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - HADHÁZY SÁNDOR, az idegenforgalmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1098 Szakkifogás érte részünkről a tervezet 28. §át az áfa elszámolhatóságával kapcsolatban, és valóban nálunk is felmerült az, hogy a jogszabály, minden jó szándéka mellett olyan kiskapukat nyit fel, ami nem lehet a jogalkotó célja, olyan visszaélési lehetőségeket teremt, amelyek visszaütnek. Nem tartozott a bizottság munkájához, csak ennek igazolásaként mo ndom, bizony már a sajtóban is megjelennek jó javaslatok, hogyan lehetne ezt kijátszani, igazolva a mi 12 főre korlátozódó nemleges szavazatunkat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a sz ót Tompa Sándornak, az idegenforgalmi bizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. TOMPA SÁNDOR , az idegenforgalmi bizottság előadója : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az idegenforgalmi bizottságban a T/946. szám ú, az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló törvényjavaslatot 11 igen szavazattal, 10 nem ellenében általános alkalmasnak tartottuk. Az megfogalmazódott a vitában, hogy ez egy új adóelem, amely régóta foglalkoztatja az adózással foglalkozó szakembereket, politikusokat - mint ahogy itt már erre többször utalás is történt , és a Magyar Szocialista Párt a választási kampányba és később a kormányprogramba is belefoglalta ezt az elképzelését, és természetesen szakmai érdekképviseleti körök is r égóta megfogalmaztak hasonló javaslatokat. Tehát azt gondoljuk, ezek után értelemszerű volt, hogy elénk került ez a törvényjavaslat. Azonban ez egy első lépés, mint ahogy itt már képviselőtársaim is más bizottságokban elhangzott viták alapján is jelezték, és az idegenforgalmi bizottságban is elsősorban arra vonatkozóan hangzottak el aggályok, kérdések az előterjesztéshez kapcsolódóan, hogy milyen kört, milyen vállalkozásokat fog érinteni a turizmusban, a turizmus területén dolgozók vonatkozásában. Azt kelle tt megállapítanunk, hogy tény, viszonylag kevéssé érinti az idegenforgalom, turizmus területén dolgozó vállalkozókat, azonban ez nem is arra a szakterületre készült törvényjavaslat, ennek megfelelően azt gondoljuk, hogy a későbbiekben a tapasztaltok alapjá n bővülhet ez a kör, és vélhetően ez az idegenforgalom, turizmus területén működő vállalkozásokat is érinteni fogja. A felvetett ellenzéki és kormánypárti kérdésekre kapott válaszok alapján döntött végül is úgy a bizottság, hogy általános vitára alkalmasna k tartja az előttünk lévő törvényjavaslatot, az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló törvény tervezetét. Zárásként engedjenek meg két személyes megjegyzést. Elhangzott már más képviselőtársak részéről is, hogy ez egy lehetőség, a vállalkozó fog dönteni, mérlegelni, hogy alkalmazzae ezt az adózási technikát, ezt az adófajtát, azaz ő maga is mint vállalkozó dönt erről. Másodszor, egy olyan megjegyzés, hogy én magam egy olyan térségben vagyok képviselő, BorsodAbaújZemplén megyében, Miskolcon, ahol a gazd asági rendszerváltáskor a nagy gyárak, nagy foglalkoztatók felrobbanása, széthullása révén tömegével váltak munkanélkülivé emberek, akik kisegzisztenciák, kisvállalkozások létrehozásával próbálták az életüket egyenesbe hozni, és bizony ilyen alacsony árbev ételek mellett működnek, mint amiről önök itt vitatkoznak. Nos, számukra már régóta jó lett volna egy ilyen egyszerűsített vállalkozói adónem. Ezzel ismertettem az idegenforgalmi bizottság álláspontját. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖ K (Mandur László) : Köszönöm szépen. Az idegenforgalmi bizottságban megfogalmazott kisebbségi véleményt ismerteti Hadházy Sándor képviselő úr. Parancsoljon, öné a szó. HADHÁZY SÁNDOR , az idegenforgalmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője :
