Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PAPP JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - SZABÓ LAJOS (MSZP):
1009 hogy 2003ban nincs adókulcscsökkentés, de abban, úgy érzem, hogy nincs igazuk, amikor azt mondják, hogy a jelenlegi adótörvény nem tartalmaz adócsökkentést. Igenis, tartalmaz: 2004re vonatkozólag, amivel a kormányzat jelzi a szándékát, hogy milyen irányb a kívánja továbbvinni az adózást. A második cél, amely a törvénytervezet benyújtóit jellemezte, ez a vállalkozók terheinek a csökkentése, éppen az önök által is jóváhagyott és helyeselt cél, a versenyképességük növelése érdekében. Ellenzéki oldalról hangzo tt el nagyon helyesen az a vélemény, hogy az elkövetkezendő időszakban a magyar kormányzat egyik nagyon fontos szerepe, nagyon fontos dolga lesz az, hogy a Magyarországon lévő kis- és középvállalkozók versenyképességét javítsa. Úgy érzem, hogy egy lépést a kormányzat az adótörvények benyújtásánál is tesz, amikor olyan intézkedéseket vezet be, amelyek e réteg versenyképességének a növelésére hivatottak. Megint lehet rajta vitatkozni, és teljesen természetesnek tartom, hogy ellenzéki képviselőtársaim kevésnek tartják ezeket az intézkedéseket, amelyeket mi most megléphetőnek tartunk, így azt, hogy a bruttónál gyorsabban növekednek a nettó keresetek, a tételes egészségügyi hozzájárulás mértéke - ahogy Vojnik Mária képviselőtársam mondta - csökkenni fog. Holnap t árgyalni fogjuk az evatörvényt, illetve azokat a megtakarítások és beruházások ösztönzésére elfogadandó passzusokat, amelyeket ez a törvénytervezet tartalmaz. (19.50) A harmadik dolog, ami cél - ami a törvénytervezet benyújtóit szintén vezérelte , a minda nnyiunk által helyeselt, javasolt, támogatott Európai Unióhoz való csatlakozáshoz szükséges jogharmonizációs intézkedések megtétele. És itt igen, lehet azt mondani, hogy nem értenek egyet ellenzéki képviselőtársaink az áfakörbe kerülő termékeknél az adókul csnövekedéssel, de sajnos tudomásul kell vennünk, hogy ha az EUcsatlakozást akarjuk - márpedig azt mindannyian akarjuk , akkor ennek vannak olyan oldalai, amit szintén mindannyiunknak akarni kell, hogy ez megtörténhessen. Nem veszem rossz néven ellenzék i képviselőtársaimtól, hogy politikai okokból nem tapsolnak hozzá, hogy ezt meg kell tenni. Valószínű, ha én ülnék az önök helyén, ellenzéki oldalon, én sem tapsolnék ilyen döntéseknek. Tudomásul veszem, ez az önök szerepéből adódik. Ezt én tudomásul tudom venni. A helyi adóknál szintén nem aktuális most egy átfogó helyiadórendezés, de az EUharmonizáció miatt meg kell lépni azokat a lépéseket - éppen a versenyfejezet lezárása érdekében , amely előrehozza a kedvezmények megszüntetését. De itt is el kell m ondani, hogy a legkisebbek számára ez a törvény továbbra is biztosítja azt a lehetőséget, jobban mondva az önkormányzatok számára biztosítja azt a lehetőséget, hogy a legkisebbeknek továbbra is megadja azokat a kedvezményeket a helyi adónál, amelyek nem ve szélyeztetik az ő tevékenységüket. A negyedik cél, amiről Molnár Albert képviselőtársam beszélt nagyon részletesen, az adminisztráció egyszerűsítése. Nézzük a személyi jövedelemadót! Az adójóváírás idén szeptemberi növelése és az adósávok jövő évi szélesít ése együttes hatására jelentősen csökken a munkavállalók adóterhelése, és 2003ban a nettó keresetek növekedése lényegesen meghaladja a bruttó keresetek növekedését. Többször lefolytattuk már azt a számháborút, hogy ez hány százalékos várhatóan, és igazuk van megint ellenzéki képviselőtársaimnak, ezek nem tényszámok, amiről beszélünk, hanem ezek várható, tervezett számok, amelyek a prognózison alapulnak. De azt hiszem, badarság egy kormányzattól számon kérni azt, hogy most tényszámokat mondjon 2003. év végé re - nem tud. De az, hogy várható számokat és reálisan megtervezett számokat mondjon, elvárható egy kormányzattól, és úgy érzem, hogy kellő gondossággal tervezte meg a Medgyessykormányzat ezeket a számokat. Vissza fogunk térni a 2003as, 2004es zárszámad ás vitájában, hogy valóban teljesülteke ezek, és nem fogom rossz néven venni ellenzéki képviselőtársaimtól, ha ők is a szemünkre fogják vetni azt, hogy nem teljesültek, mint ahogy mi a szemükre vetettük a 2001es zárszámadás vizsgálatakor, hogy nem teljes ültek azok az inflációs várakozások, amelyeket ott a költségvetésbe beépítettek.
