Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
1005 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra megadom a szót Horváth Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Egész nap, reggel 9től itt voltam - szerencsém volt sokat tanulni , és van egypár fogalom, ami nem tisztázódott. Sőt, szabad legyen egyet elmondanom, azért, hogy tudjuk, és aki figyel bennünket, tudja, hogy tudjuk, nevezetesen: az adó; nag yon jól használta a képviselő úr: az elvonás, ami 40 százalék körül van ma Magyarországon. Az adó - nevezhetjük úgy is, egyfajta szinonima , hogy mire fordítódik, ez nem csupán újraelosztás, mint ahogy itt többször hallottuk. Valószínűleg három részre osz tanám, és a háromnak csak a kisebbik része az újraelosztás. Nevezetesen: az adóból, az elvonásokból fizetődik a kormányzati rendszerek működtetése, a kormányzás költsége; másodszor a kormányzás beruházásai, tehát útépítés, hídépítés, mi minden; harmadszor pedig az újraelosztás, ami azt jelenti, hogy segítjük a szegényeket, vagy pedig ösztönözzük azokat a vállalkozásokat, amelyeket arra méltányosnak tartunk. Tehát ismétlem: operációs költségek, beruházás és újraelosztás. (19.30) Ha ebben a perspektívában lát juk, akkor azt hiszem, kevesebb füst, tűz és mi minden van, lett volna, megkíméltük volna magunkat tőle, mert a téma valóban megérte volna. Hadd jelentsem, hogy a FideszMagyar Polgári Párt a gazdaságpolitikája - erről sokat beszélgettünk házifeladatképpen - kapcsán azt hiányolta, hogy a kormánytól nem kaptuk meg valami ilyenféle tagolását vagy prezentálását az egész témának. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Vojnik Máriá nak, a Magyar Szocialista Párt képviselő asszonyának. Parancsoljon, öné a szó. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azoknak a képviselőtársaimnak a reagálására szeretnék viszontreagálni, akik megtiszteltek azzal, hogy figyelték a hozzászólás omat. Elsőként Révész Máriusz képviselőtársamnak szeretném mondani, hogy bár sok mindenben a reakciójában akár közös dolgot is találhatunk, tisztelettel arra kérem, ne tegye azt, hogy az árfolyamnyereség adójának eltörlése a miniszterelnök urat érinti - ez méltatlan önhöz. A Magyar Köztársaságban nem csak a miniszterelnök úr részvényeinek vagy befektetéseinek van valamilyen fajta árfolyamnyeresége. Úgy vélem, hogy a képviselő úr ennél sokkal színvonalasabb érvet is tudott volna hozni, ha akar, szemben az én érveimmel. A másik pedig: Szakács Imre képviselő úrnak szeretném mondani, hogy nagyon izgalmas problémát vetett fel a képviselő úr, amikor érintette a jövedelmek adóztatását az úgynevezett jóléti államok egy részében. Ebben talán tarthatnánk egyszer egy b eszélgetést ugyanilyen ügy kapcsán a méltányos adóterhelés ügyében, hogy elmehetünke a lineáris adókulcsok irányába, vagy meg kell tartani azt a sávos adóztatást, amelyben talán még a progresszivitás növelése is elviselhető bizonyos mértékig a társadalmi egyenlőtlenségek mérséklése érdekében. Erre jó példák azok a skandináv államok, amelyeknek ebben már (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) évtizedes gyakorlatuk van. Köszönöm szépen, hogy megtiszteltek a figyelmükkel. ELN ÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra Szakács Imrének, a Fidesz képviselőjének megadom a szót.
