Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) - a belügyminiszterhez - "Néhány gyakorlatias kérdés a 2002-es országgyűlési választásokról" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
991 (10.40) Megjegyzem továbbá, hogy a vidéki vizsgálókapacitás, a megyei állategészségügyi és élelmiszerellenőrző állomások laboratóriuma rendelkezésre áll. A laboratóriumok fejlesztésére és kijelölésére 2003. évben sor kerülhet, amikor ilyen döntés meghozatala megtörténik. A vidéki laboratóriumok működésével megoldódna a képviselő úr által is felvetett probléma, és lehetővé válna a jogorvoslati fórumok szétválasztása is. Mindemellett támogatjuk a hegyközségek javaslatát is az egyes borvidékeken az érzékszervi bírálóbizottságok megalakítására, amelyek helyben kiszűrhetnék a forgalom ba hozatalra alkalmatlan borokat. Az ez irányú kezdeményezésünket eddig sajnos csak az egri hegyközség valósította meg. Egyetértek a képviselő úrral, hogy a VPOP szakemberei nem tudják helyettesíteni az Országos Borminősítő Intézet szakembereinek munkáját, ezért a borhamisítás elleni küzdelemben az ő konstruktív együttműködésükre is szükség van. Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszteri választ. Képviselő úr! FONT SÁNDOR (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Természetesen pontosan tudom, hogy csak a budapesti laboratóriumnak van akkreditált minősítése, francia minősítése - ez az exportra vonatkozik. Egyáltalán nem feltéte le a területi elven működő laboroknak ez az akkreditáció, belföldi forgalomban bármikor lehetne akkreditálás nélküli laboroknak is működni. A bázis megvan, hiszen minden szőlészetiborászati kutatóintézetben, az előbb felsorolt négy helyen rendelkeznek az alapműszerezettséggel. Az pedig, hogy a borászati területi felügyelőknél ma le lehet adni bormintát, az az én felszólalásomnak köszönhetően van így, úgyhogy köszönöm szépen, hogy erre vissza tetszett emlékezni. Ugyanakkor ön tudja: mezőgazdasági kérdésekbe n néhányszor már váltottunk eszmét, és a múltkori egyik ilyen eszmefuttatásunk kapcsán ön egy konkrét ígéretet tett a fagykárok kifizetésével kapcsolatban, de azt nem sikerült betartani. Most viszont semmi konkrétumot nem is ígért meg a miniszter úr, nem n evesítette az összegszerűségét, nem nevesítette az időbeliségét, hogy mikor, hogyan kell ennek kiépülni, úgyhogy az előző tapasztalataim alapján most a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépe n. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr tehát nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlé s 198 igen szavazattal, 125 nem ellenében, tartózkodás nélkül fogadta el a miniszter úr válaszát. Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) - a belügyminiszterhez - "Néhány gyakorlatias kérdés a 2002es országgyűlési választásokról" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Eörsi Mátyás, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: "Néhány gyakorlatias kérdés a 2002es országgyűlési választásokról" címmel. Eörsi Mátyás képvis elő urat illeti a szó. Képviselő úr!
