Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 9 (15. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Mandur László): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter:
868 A Magyar Köztársas ág 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 2001. évi és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/214. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/214/110. és 136. számokon kapták önök kéz hez. Megadom a szót László Csaba pénzügyminiszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, öné a szó, miniszter úr. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési törvénymódosítási j avaslat jóváhagyásának egyik fő szakaszához érve engedjék meg, hogy a törvényjavaslat néhány kérdésére részletesen kitérjek, reagáljak a vitában elhangzott felvetésekre, és szóljak a kormány által támogatandó indítványokról. Az általános vita során több ho zzászólásban kritika érte a kormány családtámogatási rendszerét, hiányolva a koncepció egységességét és bírálva a konkrét intézkedéseket. Ezzel kapcsolatban mindenekelőtt azt szeretném hangsúlyozni, hogy jelenleg a kormány elsődlegesen a száznapos program megvalósításán dolgozik, és mindazokat az ígéreteket, amelyeket a kormányprogramban megfogalmaztunk, a következő négy évben szintén meg kívánjuk valósítani. Elsőként szeretném kiemelni, hogy a családi pótlék 20 százalékos növelésével, az anyasági tá mogatás emelésével, a 13. havi családi pótlék bevezetésével, továbbá az ikergyermekeket nevelők kiemelt támogatásának megteremtésével a kormány már most egyértelműen többletforrást juttat a családok számára. Félreértésen alapult az a felvetés, hogy a 13. h avi családi pótlék bevezetésével egyidejűleg eltörölnénk a 13. havi kiegészítő családi pótlékot. Ilyen intézkedést nem terveztünk és nem is tervezünk. A nyugdíjasok egyszeri 19 ezer forintos juttatása kapcsán emlékeztetném önöket arra, hogy az 1999es nyug díjemelésre vonatkozó eredeti törvény alapján 18,4 százalékos emelésre lettek volna jogosultak a nyugdíjasok, amelyet végezetül nem kaptak meg, és mindössze 14,2 százalék volt az átlagos nyugdíjemelés. A törvényjavaslatban szereplő egyszeri 19 ezer forinto s kiegészítés kompenzálja az akkori elmaradt emelést. Ami a televízió üzemben tartási díjának átvállalását illeti, maga a javaslat egyszerűen indokolható. A kormány valódi adóbevételből kívánja fedezni mindazt, amit eddig díjbevételből finanszírozott, az ü zemben tartási díj tehát éppúgy befolyik a közeljövőben is a Műsorszolgáltatási Alaphoz, mint eddig. Tisztában vagyunk azzal, hogy ez csak átmeneti intézkedés, de véleményünk szerint most ez az egyetlen lehetséges megoldás arra, hogy az állampolgárok és a vállalkozások ne fizessenek a továbbiakban. Végleges megoldást természetesen a médiatörvény átdolgozása hoz majd, amelyben a jelenlegi kormányzat kész együttműködni az érintettekkel. Tisztelt Ház! A közszféra béremelésének mértékét a kormány úgy alakította ki, hogy az a társadalom széles köre életszínvonalának javítását eredményezze. A kormányprogramban általánosan szereplő 50 százalékos közalkalmazotti béremelés áttörést jelent az eddig hosszú időszakon keresztüli elmaradás kompenzálásában. A személyi jöve delemadótörvény módosítását ért ellenzéki kritikákra vonatkozóan hangsúlyoznám, hogy az adótörvény módosításának lényege abban áll, hogy az adójóváírás és a
