Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 3 (14. szám) - A földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
788 Ismét Pap János képviselőtársam határozattervezethez benyújtott módosító javaslatának a támogatására hívom fel a képviselőtársaim figyelmét, amely nem a megfoghatatlan és ma még mérhetetlen piacélénkítés irányelvére helyezi a hangsúlyt, hanem a földpiac elfogadott normák szerinti szabályozására. A 11. ajánlási pont alatt szerepel Pap János ama indítványa is, amely azt hangsúlyozza, hogy a versenyképes birtokméret növényenként, valamint a gazdálkodás formája és intenzitása miatt más és más. Százötven esztendővel ezelőtt számokkal igazolták az agrárközgazdászok, hogy nem feltétlenül - ma is í gy van ez - a nagyobb birtok a korszerűbb és a jövedelmezőbb. Ezért fontos szerepeltetni az irányelvek között a gazdálkodás jellegének megfelelő birtokméret támogatását. Végezetül - mert több hozzászólásom nem lesz - az MDF nevében arra ké rem a kormányzó pártok képviselőit, a bizottsági tagokat, hogy miután a vitát összegezték, fontolják meg elsősorban Pap János képviselőtársunk javaslatait. Nyilván olyan kompromisszumos megoldások is születnek, amelyekről itt a vita során a kormánypárti ké pviselők előterjesztést is tettek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm, képviselő úr. Szeretném kérni a teremben jelen lévőket, hogy a mobiltelefonjaikat kapcsolják ki, mert zavarja az ülés rendjét. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Szanyi Tibor államtitkár úr, Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagy figyelemmel hallgatta m az előző két felszólalást, különösen Lezsák képviselőtársunk felszólalását, mivel jelezte, hogy már többet nem akar hozzászólni. Félek, hogy el is megy, ezért úgy gondoltam, hogy amíg itt van a teremben, addig elmondanám, hogy mit is kell gondolni az élé nk földpiacon. Élénk földpiacon azt kell gondolni, hogy olyan adásvételek születnek, amelyek által a családi gazdaságok és a fiatal gazdák földhöz jutnak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. További kétperces hozz ászólásra adom meg a szót Horváth János képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Köszönöm, az utóbbi három szavát véssük kőbe, vagy írjuk fel a kis gazdaságok, a családi gazdaságok kap csán. Amiért szót kértem, az az, tisztelt Ház, hogy Kékkői Zoltán és Pap János képviselő urak javaslata a 3. pontban szerepel, és még van kéthárom elem, amely megvilágításra szorul. Az egyik az, hogy a birtokmértékek támogatásának vagy ösztönzésének a dol ga mintha nem volna olyan világos, legalábbis az én olvasatomban nem, és attól félek, hogy talán mások számára sem. Nevezetesen, az fb) pont azt mondja, hogy a kisméretű birtokok legalább száz hektárig történő elsődleges fejlesztésének ösztönzése. Azt mond ja, hogy "legalább". Ezt azt jelenti, hogy legfeljebb? Ez a plafon, vagy ez a küszöb? Elnézést kérek, de én azt szeretném hinni, hogy nem száz hektár az, amely megérdemli a támogatást, hanem a százhektáros és az alatti családi gazdaság nyomatékos támogatás t, még több támogatást, még több figyelmet igényel, mint a nagyobb. A nagyobb már megnőtt, már izmos, már működik, és elérkezik oda - háromszáz hektár vagy ezer hektár , ahol már, remélem és tanácsolom, ne is gondoljunk támogatásra, hanem a verseny, a sza bad piac és a piac jelzői majd adnak nekik jelt arra, hogy hogyan csinálják.