Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 3 (14. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz):
774 ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Horváth János képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Lez sák Sándor képviselő úr számomra annyira meggyőzően érvelt, illetve nem is érvelt, hanem mondta el mondandóját, hogy szeretnék csatlakozni hozzá. Orosz Sándor képviselő úr érvelése igen meggyőző volt, ő a takarékos törvényhozó, aki nem kíván osztogatni - á men. Ezt én is szeretem, én is így szoktam beszélni. Azonban, képviselő úr, mégis azt kérem, hogy találtassék valamilyen megoldás, ugyanis van föld. Ezt onnan tudom, hogy amikor vonattal megyünk az országban meg határjáráson vagyunk, itt meg ott belebotlun k egy csomó olyan földbe, amelyik nincs megmunkálva, nincs hasznosítva. Az Országgyűlés két évvel ezelőtt a földművelésügyi minisztertől kapott egy több mint háromszáz oldalas beszámolót a magyar agráriumról, amely azzal kezdődik, hogy 1 millió 270 ezer he ktár szántóföld nincs megmunkálva. Ilyenek maradtak meg a fejemben. Képviselő úr, tisztelt Ház, ezeket is számba véve szeretném javasolni, keressük a megoldást a tekintetben, amit Lezsák Sándor képviselő úr javasolt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katal in) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót kétperces időkeretben Orosz Sándor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Érdekes jelenségnek lehetü nk tanúi. Ahhoz, hogy megtudjuk, kinekkinek mi is a pontos álláspontja, lehet hogy három ciklust kell végigvárnunk. Én emlékszem annak az agrárjelentésnek a vitájára és arra is, hogy az akkor minisztereket miként védték, amikor mi azt mondtuk, emberek, ni ncs megművelve a föld egy része. Dehogyis nincs megművelve, mondta az akkori kormányoldal. No, maradjunk annyiban, hogy valóban sok megműveletlen földterület van. Három ciklus már eltelt, mondtuk ezt elégszer, tehát ne azon vitatkozzunk, hogy ez tényszerűe vagy sem. De ezen nem segít az, ha azt támogatjuk, hogy minél több föld kerüljön ki véglegesen a mezőgazdasági művelésből. Érdekes fölvetésre ad okot az, hogy az állattenyésztő telepeket a preferenciákból vagy miből ki akarják hagyni, az ipari parkokat m eg be akarják venni. De ez olcsó dolog lenne. Meggyőződésem, ha a Nemzeti Földalapról van szó, akkor sokkal inkább az agrárgazdaság, a környezet és a természet szempontjait kell előtérbe helyezni, ez pedig azt jelenti, hogy ami mezőgazdaságilag művelhető, azt művelésben kell tartani. Ennek egyik eszköze a Nemzeti Földalap, a másik az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvény betű és szellem szerint való betartása, a költségvetési támogatások odaadása, a nemzeti agrárkörnyezetvédelmi program beindítása. És ha még ezek után is van megoldásra váró ipariparkigény, önkormányzati lakóparkigény, akkor reális értékelés alapján dönthet úgy az arra illetékes, hogy ennek a földterületnek a terhére vagy valamilyen más megoldással kívánja megvalósítani ezt a célját, a mi adott esetben lehet, hogy üdvözlendő. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! IVANICS ISTVÁN (Fi desz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Én egy más aspektusból szeretnék rávilágítani ennek a módosító javaslatnak a lehetséges kihasználására, mégpedig abban a tekintetben, hogy a szociális földprogram támogatása mindenképpen szü kséges a kis önkormányzatoknál. Nem
