Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 3 (14. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
755 netán csődhelyze tbe kerülne az állattartó telep, netán értékesítésre kerülne az állattartó telep, mert a törvénytervezet kimondja, hogy csak helyben lakó és magyar állampolgár lehessen tulajdonosa a földnek; ha ez nem így van, akkor a Nemzeti Földalap magához veszi az ado tt földterületet, és ő gondoskodik a további működtetésről. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra Tóth Istvánnak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjé nek megadom a szót. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy egy kis fogalomzavarban van Herbály képviselő úr, de az előtte felszólaló szocialista képviselő urak sem jól értelmezik ezt a dolgot. Csak példaképpen szeretném el mondani, hogy az állattartó telepekhez otthagyott földterületeket mind kiprivatizálták, ez csak egy mézesmadzag azért, hogy az állattartó telep körül néhány száz hektárt valakinek oda lehessen adni, mert egyébként nincs sehol taxatíve rögzítve, hogy ez ese tlegesen társasági tulajdonba ne menjen át, és a társasági tulajdon pedig, nagyon jól tudjuk, kiskapu a külföldi tulajdonosok felé. Sehol nem vált be az, hogy az állattartó telepekhez több száz hektárt kelljen odaragasztani, a mai intenzív művelésnél gyako rlatilag nincs is rá szükség. (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Az elnök csenget.) Én úgy vélem, hogy ezt a pontot, a 2. pontot, Pap János módosítását támogatni kell, és a végszavazásnál támogassák önök is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra Magda Sándornak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének megadom a szót. DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, a Nemzeti Földalapról nem politikai alapon kell vitatkoz ni, hanem az abból élő emberek érdekeit figyelembe véve, közgazdasági alapokra kell helyezni minden érvanyagunkat. Amikor a Nemzeti Földalapot nézzük, akkor, úgy érzem, a beruházásokat segítő föld biztosítása a nemzet érdekeit szolgálja. A beruházásoknál e lső helyen van az ültetvény és az állattenyésztés, ezek versenyezhetnek. Ha ez a két terület nem kapja meg a biztonságot arra, hogy amíg a beruházása meg nem térül, addig ő nyugodt lehet, akkor az a politika valahol hibát követ el. Tessék megnézni, és én n em is akarom minősíteni, Amerikában az óriásfarmok mögött is egy állattenyésztő telep a kukoricaövezet közepébe települ le. Európában ugyanerre törekednek. Én úgy érzem, hogy nem szabad olyan irányba elvinni ezt a kérdést, ami ilyen hisztériát kelt. Kérem, az állattenyésztő telepek fontosságára megint nem én térek rá. Gyakorlatilag szeretném akár Reichenbachot idézni, vagy bármelyik üzemtulajdonost, aki azt mondja, hogy a magyar mezőgazdaság nehézipara és igazi működtetője az állattenyésztés, ezen belül is annak a nemzetnek, ahol a szarvasmarhatartást magas szinten tudják művelni, a mezőgazdasága mindig élen járhat. Kérem, amennyiben nem érjük el azt, hogy egyegy nagyobb telep mögött számosállat / hektár területet biztosítsunk, nem lehet a jövőt kellőképpen t ervezni. És ezért tettük mi ezt a javaslatot arra, hogy szükségesnek tartjuk a sajátunkat fenntartani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra Nógrádi Zoltánnak, a FideszMagyar Polg ári Párt képviselőjének megadom a szót. (10.10)
