Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 2 (13. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
620 FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Egyértelműen látszik, hogy a baloldali hatalom totális támadást indított a Magyar Nemzeti Bank függetlens ége ellen. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Kérem szépen, olyan - most itt lehet cizellálni, hogy mennyiben és hogyan, de olyan - felügyeleti intézményrendszert tesz az MNB elnökének a nyakába, amelyet a jelenlegi baloldali hatalom saját kényekedve szerint, marionettfiguraként mozgathat. Nyilvánvaló, kitapintható, hogy miért: mert az előző kormány egyik minisztere jelenleg a Magyar Nemzeti Bank elnöke, és ha a törvény megengedné, hogy elmozdítsák, elmozdították volna ugyanúgy, mint mindenki mást. De őt nem tudták elmozdítani. Megpróbáltak, megpróbálják ezután is a legfőbb ügyész, egy másik relatíve független személy ellen totális támadást intézni - megtörtént, ismerjük, hogy mit tettek két héttel ezelőtt. És tegnap történt meg a szerintem legdurvább támadás, amikor a köztársasági elnök úr saját, szabadon alkotott véleményére Gál J. Zoltán azt mondta, hogy ez így nem helyes, amit a köztársasági elnök úr mondott, majd pedig elmagyarázta, hogy hogyan lett volna helyes. Én csak ezen három példa sorába, az MNB elnöke, a legfőbb ügyész úr és ma a köztársasági elnök úr ellen intézett egyértelmű támadások sorába illesztem be a Magyar Nemzeti Bank függetlensége ellen indított támadássorozatot is. (Szórványos taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Hargitai János, FideszMagyar Polgári Párt. Kétperces hozzászólásra megadom a szót. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Különösen Veres János, akivel i tt szópárbajt vívunk, vagy Keller képviselő úr. Akkor, amikor egy felügyelőbizottságon keresztül ellenőrizni fogják a jegybankot, akkor gondoljon arra, hogy ma már egy olyan jegybankot akar ön ellenőrizni, amelyik csak a klasszikus jegybanki feladatokat lá tja el: nincsen már költségvetési kapcsolata, nem hitelez a költségvetésnek, önkormányzatoknak. Mit fog az önök felügyelőbizottsága ellenőrizni? Tényleg igaza lesz az önök vezérszónokának, Katona képviselő úrnak, aki azt mondta, hogy meg fogjuk nézni, hogy a jegybank elnöke hány személygépkocsit használ. Körülbelül ilyen súlyos tevékenysége lesz ennek a felügyelőbizottságnak, mert érdemi ellenőrzésre nincsen lehetősége. Megéri ennyi pénzt kidobni egy felügyelőbizottságért, hogy ilyen nevetséges dolgokat ell enőrizzen? Még egyszer mondom, Veres Jánosnak lehetnek persze keserű tapasztalatai, hogy mi van akkor, hogyha egy intézmény túlnyúlik az Országgyűlés mandátumán, de én nem erre hivatkoztam; én európai példákra hivatkoztam és magára a jegybanktörvényre hiva tkoztam. Ha megnézi a jegybanktörvény döntéshozó intézményeit - a monetáris tanácsot vagy az igazgatóságot , még véletlenül sem talál ezekben olyan szereplőt, amely szereplőnek a megbízatása a kinevező idejéhez kötődne. Ha így lenne, ez sértené a függetle nséget. Lapozzanak fel erre vonatkozó uniós tankönyveket, és akkor látni fogják azt, hogy a függetlenségnek többek között az a garanciája, hogy az illető nem visszahívható - önök vissza akarják hívni az illetőket. És a másik dolog: azért független az az in tézmény, amit létrehoznának, mert túlnyúlik a mandátuma az Országgyűlésen. Ha oda kvalifikált személyek kerülnének - márpedig Veres képviselő úr módosító indítványában benne van az, hogy nem egyszerűen parlamenti képviselői tudású valaki kerül oda be, hane m olyan, akinek szakmai múltja van , ha ilyenek fognak bekerülni, teljesen mindegy, hogy a Fidesz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) vagy a szocialisták, vagy nem tudom én, ki jelöli őket, miért ne nyúlhatna túl a mandátumuk az O rszággyűlés működésén, ha egy feladatra küldjük oda őket, és nem arra, amit Font képviselő úr itt megfogalmazott. Akkor pártkatonák kellenek! (Taps az ellenzéki padsorokból.)
