Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Citadella-építkezés politikai felhanggal" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KISS ELEMÉR, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
52 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Úgy adódott, hog y ezt a kérdést ma már itt érintettük a parlamentben, de azt hiszem, hogy a kérdés súlya indokolja, hogy ezt ki is bontsuk. Az elmúlt hetekben a Citadella sajnos mára elbontott lődombján választókörzetem számos polgára demonstrált egy, a törvényt lábbal ti pró ügyben a Gellérthegyvédő Egyesület szervezésében. A Citadella 4U Kft. építési engedély nélkül dúl szét egy közparkot, és önkényes területfoglalással, hajszolt ütemű építkezéssel teremtett kész helyzetet. Az elkészült építményt - terasz, illemhely és ha sonlók - fennmaradási engedéllyel kívánja törvényesíteni. Pedig a természetvédelmi területhez csatlakozó lakóövezet a panoráma, a természeti adottságok és a csend miatt különleges nemzeti érték, és mint ilyen, építésrendészetileg is szigorúan szabályozott, kiemelt övezetként kezelendő. A Citadella kiemelt műemlékünk, a magyar állam elidegeníthetetlen tulajdona. A tulajdonosi jogokat a Kincstári Vagyoni Igazgatóság gyakorolja, ám ügyeiben egy 2001es törvény szerint építési hatóságként a ma már idézett Kultu rális Örökségvédelmi Hivatal köteles eljárni. E botrányos ügyben a hivatal olyan határozatot hozott, amely szerencsére kimondta az építkezés leállítását és az eredeti állapot visszaállítását; kimondta, de eddig még minden következmény nélkül. Tisztelt Mini szter Úr! A világörökségi védelem alatt álló területen gyepet, talajt letarolni, sziklákat, fákat markolókkal kirángatni, régészeti leleteket megsemmisíteni, mindez nem építészeti szabálysértés. Elképzelhetetlennek és elfogadhatatlannak tartom, hogy a magy ar állam ne tudjon vagy ne akarjon érvényt szerezni a törvénynek. Politikai felhangja ugyanis úgymond nem az építkezésnek van, hanem annak lesz, ha nem történik semmi. Kérdezem és kérem ezért a miniszter urat, mit kíván tenni a törvény tekintélyének helyre állítása érdekében, valódi példát statuálva az üzleti érdek és a személyes önkény ellenében. Nem csak választóim nevében várom a miniszter úr válaszát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) (12.30) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. A kérdésre dr. Ki ss Elemér, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter úr válaszol. Öné a szó. DR. KISS ELEMÉR , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Amit ön a kérdésében megjegyzésként elmondott, az való ban igaz, azonban kiegészítésre szorul. Ez év március végén, április elején történt ez a sajnálatos esemény, ezt követően a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal a kft.t 20 millió forintos örökségvédelmi bírsággal sújtotta, és - mint ahogy a korábbiakban az i nterpellációra adott válaszban a kollégám elmondta - 45 napos határidőt tűzött ki a határozat végrehajtására. Ez a végrehajtás nem lehet más, mint az eredeti állapot helyreállítása. Egyébként ez a határidő július hónapban jár le. Csak reménykedni tudunk ab ban, hogy júliusban az eredeti állapot helyreállítása megtörténik. Ezen túlmenően 2002. június 7én a rendőrség nyomozást is elrendelt az ügyben. Bízom abban, hogy ezeknek az intézkedéseknek a végeredményeként az eredeti állapot helyreállítá sa az adott térségben meg fog történni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Viszontválaszra a képviselő urat illeti a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm a válaszát. Örülök, hogy egyformán ér tékeljük, illetve egyforma módon értelmezzük közös felelősségünket. Önnek mint a kormány tagjának és nekem, mint az érintett terület egyéni képviselőjének persze más és más a jogkörünk, de mindketten