Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
486 De azt is hadd mondjam már el, hogy a magyar gazdálkodó számára most az egyik legfontosabb rész az, hogy korszerű eszközökkel rendelkezzen. Ezért nem szomorú, hanem kifejezetten örömteli, hogy a gépekre vonatkozóan olyan mértékű érdeklődés van, mint amekkora van. Ne tekintsük egyik oldalról sem elpazarolt pénzeknek azokat, amelyek megjelennek a magyar gazdaságban, mindenekelőtt a magyar családi gazdaságban, hiszen az integrálni szándékozó nagybirtok eddig is rendelkezett megfelel ő gépekkel, vagy legalábbis ahhoz hasonlóakkal. Ezért úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ha közös pontokat akarunk találni, akkor a támogatási résznél megtalálhatjuk. Ahol nem tudunk közös pontot találni, az bizonyosan nevezetesen az, hogy ki mi t tekint prioritásnak (Az elnök jelzi az idő leteltét.) - mi a családi gazdaságot. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Úgy látszik, a vbelődöntő sem képes az agrártárgyú vitának az enyhítésére vagy csilla pítására. További kétperces hozzászólásokra kértek szót a képviselőtársaim. Orosz Sándornak adom meg a szót, a Magyar Szocialista Párt részéről. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is érzek persze pánikhangulatot, de leginkább az önök so raiban, mert végleg elveszni látszik a hatalom, és kicsúszni a kezükből, mert a Medgyessykormány bizony jól végzi a dolgát. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Megértem tehát. De hogy ez a pánikhangulat szövegértési problémákat és nehézségeket is okoz, ez az ért már gondot jelent az itteni munkavégzésben, nevezetesen: a képviselői feladatok ellátásában. Nyilván ilyen félreértések vezetnek időnként olyan megnyilatkozásokra, amiket ha az ember gyereke mondana, akkor rászólna, hogy ne hazudj már, gyermek. De, ugy e, itt ilyesmiket nem lehet mondani. Szeretnék visszatérni arra a bizonyos gondolatra, amit nehezen értenek. Ha le van írva, és azt mondjuk, hogy az nem preferenciasorrend, akkor azt mi úgy is értjük. Megértjük, hogy önök nem így gondolják, de higgyék már el, nem önöknek és nem kizárólag önöknek készít az Országgyűlés különböző jogszabályokat, hanem a fogyasztóknak, a gazdáknak, a gazdálkodóknak, és azoknak, akiknek ezt a jogot alkalmazniuk kell, márpedig a jogot alkalmazóknak a jogalkotó szándékával is ti sztában kell lenni, és ha egyszer a jogalkotó szándéka az, hogy a magyar nyelv szabályai szerint egymást követően leírt dolgok nem prioritássorrendet jelentenek, akkor ez kötelező a jogalkalmazóra nézve is. Ennek megfelelően nem felbontás az az a), b), c) pont, amit folyamatosan Pap képviselőtársam emleget, hanem a magyar nyelv szabályai szerint egy gondolat, még egy gondolat, harmadik gondolat. Az pedig, hogy ezek átfedik egymást, arra az esetre szól, hogy bizony az életben nem mindig csak egymást átfedő h elyzetek alakulnak ki, és ezekben a helyzetekben pedig a törvényben és a törvényjavaslatunkban - már nem ezekben a birtokpolitikai elvekben (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , hanem a törvénymódosításban - leírt prioritás érvényesül, és ott pedig ott a csal ádi gazdaság. Nem értem tehát TuriKovács úr méltatlankodását. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Még két hozzászóló jelentkezett kétperces hozzászólásra. Megadom a szó t Vincze László képviselő úrnak, Fidesz. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Orosz képviselőtársam az imént nem tudom, honnan vette, hogy én uszigatok... (Dr. Orosz Sándor: Uszítás!) Uszítás? Igen, köszönöm a pontosítást. Nem igazán tudom hova tenni, lehet, hogy ott Karsai képviselőtársát figyelte, amikor erre gondolt, és közben engem idézett - na, mindegy.
