Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz):
451 Tisztelt Országgyűlés! Ezzel a vezérszónoki felszólalások sora véget ért, és mielőtt megadnám a szót az írásban előre jelentkezett képviselőknek, a kétperces felszólalásra jelentkezőket szólítom. Elsőnek Tóth István képviselő urat. Öné a szó. (12.20) TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Magda Sándor képviselő úr, a Szocialista Párt vezérszónoka súlyos tévedésekkel spékelte meg fölszólalását. Én úgy gondolom, hogy az a politikai demagógia a zavaros törvénymódosítás kétségbeesett védelmét jelenti, és azt hiszem, vissza kell utasítani azt is, hogy a földtörvény alkotmánysértő lenne - nem mondta ki az Alkotmánybíróság a z alkotmánysértő voltát, ezt még nem kellene előre így kijelenteni. Bár tisztában vagyunk azzal, hogy az önök által bevezetett kabátlopási terminológia majd erre is fog vonatkozni, illetve mindenre vonatkoztatják, éppen ezért nem szerencsés, hogy már ebbe szalad bele, ebbe az indoklásba. (Dr. Németh Imre elhagyja az üléstermet.) Egyébként pedig igen zavaros indoklásában a birtokkoncentráció mellett nem tudja elfogadni a családi gazdaságok tényét, holott a családi gazdaságok azért a birtokkoncentráció egészs éges formáját jelentik (Közbeszólás az MSZP soraiból.) , és nem azt az egészségtelen formáját, amely az önök által társas vállalkozásokba bevitt birtokkoncentrációt jelentik. Önök rendszeresen használják a polgári kormány alatti intézkedéseknél a klientúrak iépítést. Sajnálom, hogy ezt kevesen utasítják vissza, de vissza kell utasítani, mert a családi gazdaságok és az egyéni gazdák nem a klientúra részei - Magyarország részét képezik. Az, hogy önök között a zöld bárók viszik a többséget, az viszont tény (Derü ltség az MSZP soraiban.) , és a lobbiemberek lobbikormánya akarja ezt a földalaptörvényt és birtokpolitikai törvényt deformálni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Egyre több kétperces jelentkezés van. A követ kező Tóth András úr. TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnálom, hogy a miniszter úr kiment a teremből, mert szerettem volna emlékeztetni arra, hogy mit mondott egy fél évvel ezelőtt, amikor beterjesztésre került az akkori... (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Nincs előterjesztő!) Ha lehetőség van rá, hogy megvárjuk a miniszter urat... ELNÖK (Harrach Péter) : Egy kis türelmet kérek, képviselő úr. Kérem, hagyja abba a felszólalását. Kérném szépen a miniszter urat vissza a terembe. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem kíváncsi a mondandónkra! Nem kíváncsi a vitára!) Az államtitkár úr is megfelel nekünk, jöjjön. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Akkor lehet mondani! - Dr. Szanyi Tibor helyet foglal a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter székéb en.) Kérem a képviselő urat, folytassa! TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Elölről kezdődött az idő. Jó lesz az államtitkár úr is, bár nem tudom, hogy részt vette annak idején a földtörvénycsomag vitájában. É n a miniszter urat szerettem volna emlékeztetni arra, hogy mit mondott az akkori vezérszónoklatában. Az akkor beterjesztett földtörvénycsomagot egy háromlábú lónak jellemezte, és követelte a negyedik lábát ennek a lónak (Dr. Németh Imre visszatér az üléste rembe.) - közben itt van a miniszter úr , akkor vitába keveredtünk ezzel kapcsolatosan. Nekem határozott álláspontom,
