Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 25 (11. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző:
388 Az új, módosított változatban ez az ellenőrző szerep már megszűnt. Én bizony azt gondolom, hogy ez nem érdeme a Fideszkormánynak, hanem hibája, és hogyha van erre közös akarat, akkor ezt a hibát fontos lenne valamilyen módon kiküszöbölni. A vitában felszólalók néhánya, úgy gondolom, félreér tette a betegjogi képviselők és az ellátottjogi képviselők feladatát és hatáskörét, ezért tehát valószínűleg nem sikerült megérteni azt sem, hogy miért szeretnénk mi megerősíteni ezt az intézményt és szétválasztani az államtól. Azt mondja Lezsák képviselő úr, hogy jó lenne, hogyha ezek a szervezetek egyfelől civil módon, megőrizve a civilitásukat, alulról kezdeményező módon jönnének létre. Ezek a képviselők sajnos, azt gondolom, helyzetüknél fogva nem tudják megtenni azokat az első lépéseket, amelyekre talá n a végeredményt tekintve igenis nagyon szükség lenne. Másfelől pedig - újra csak Lezsák képviselőtársamhoz fordulok, hiszen minden alkalommal, amikor az állampolgári jogok biztosának beszámolója volt, nagy figyelemmel hallgattam a képviselő úr hozzászólás át, hiszen ön minden alkalommal elemzően vett részt ezekben a vitákban. Engedelmével önnek idéznék fel egyetlenegy alkalmat. Emlékszik rá a képviselő úr, amikor az ombudsman szóvá tette a szociális intézményekben azoknak a kényszerintézkedéseknek az alkalm azását, amelyek bizony az ellátottak hátrányára vannak, és amelyek egyfelől egészségükben károsodott, másfelől szociálisan kiszolgáltatott helyzetű embereket érintett, és ahol az ombudsman maga vetette fel, hogy hol vannak kompetenciaviták, hogy milyen mér tékig ismerheti meg az ellátottjogi képviselő az adott ellátottnak az egészségügyi adatait, és hogyan vehet részt az érdekei védelmében. Tisztelt Képviselőtársaim! A betegek, az ellátottak és a civil, nagyon is kiszolgáltatott emberek érdekében még egyszer arra kérem önöket, hogy alaposan fontolják meg a véleményüket, és ha úgy találják, hogy ezeknek az ellátottjogi képviselőknek és betegjogi képviselőknek megerősített jogosítványokra, a civil szervezeteknek pedig nagyobb beleszólásra van szükségük, hogy az egészségpolitikában és a hatalom ellenőrzésében részt vehessenek, akkor kérem, támogassák ezt az országgyűlési határozati javaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az általá nos vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, részletes vitára bocsátására és a részletes vitára a következő ülésünkön kerül sor. A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvé ny jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a rádiózásról és a televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvény javaslat részletes vitája . Szalai Annamária, Szájer József és Várhegyi Attila képviselők önálló indítványát T/28. számon, a kulturális bizottság ajánlását pedig T/28/50. számon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a kormányt a részletes v itában Hankó Faragó Miklós politikai államtitkár úr képviseli. Felkérem a jegyzőt, ismertesse a részletes vita javasolt szerkezetét. DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! A hatályos törvény szerkezeti rendjét követve a részletes vita négy szakaszból áll.
