Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 19 (10. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
235 jelentős támogatás eljusson azokhoz is, akik ma ezt még kisebb jövedelmük miatt nem élvezhetik. Tessék? Hát itt pont az ellenkezője történik, mint ami a kormányprogramban van! Pontosan attól veszik el a családi adókedv ezményt, akinek alacsony a jövedelme. De ez a látszólag kedvező adózás nemcsak a gyermeket eltartó, alacsony jövedelmű családokat sújtja; sújtja azokat is, akik, mondjuk, az életbiztosításból vesznek igénybe adókedvezményt, akik a nyugdíjpénztári befizetés ből vagy más megtakarítási formákból vettek eddig igénybe adókedvezményt. És ami a legsúlyosabb: nem tudják igénybe venni a használt lakás vagy az új lakás vásárlására igénybe vett hitelek után az adókedvezményt ezek a családok. De lehet, hogy összhangban van ez, hiszen az SZDSZ azt ígérte, hogy minden adókedvezményt megszüntet. Reméljük, hogy nem ezt a célt szolgálja ez az intézkedés. Összességében azt tudom mondani a minimálbér és az adójóváírás kérdésére, hogy azt az adókedvezményt, amit egyébként is igé nybe vesznek családi adókedvezmény vagy más adókedvezmény formájában az alacsony jövedelmű családok, azt az adókedvezményt adja most oda az MSZPSZDSZkormány adójóváírás formán normatívában. Így lényegében véve az alacsony jövedelműek - ha tetszik valakin ek, ha nem - rosszabbul fognak járni, mint eddig. (14.10) De bízva abban, hogy nemcsak 100 nap a világ, lesz majd 101. nap is, számon fogjuk kérni az előbb fölolvasott kormányprogramnak a részét, és ezek a családok, amelyek most négy hónapig hátrányban les znek amiatt, mert a családi adókedvezményt nem tudják igénybe venni... - igenis, a következő évtől a költségvetésben benne kell hogy legyen ezeknek a családoknak a kompenzálása, amelyek a családi adókedvezményt ezen intézkedések miatt elvesztik. De nemcsak ők járnak hátrányosan, hanem azok a vállalkozók is, akik az adójóváírás intézményét nem tudják igénybe venni, hiszen nő a hátrányuk. Eddig 3 ezer forinttól estek el, most 9 ezer forinttól esnek el. Egy egyéni vállalkozó nettó jövedelme a minimálbér után 3 5 500 forint, egy alkalmazottnak 43 700 forint. Nézzük, mi van erről a kormányprogramban! A kormány a kis- és középvállalkozások fejlődését támogatva és a vállalkozók biztonságérzetének növelése céljából fontosnak tartja a közterhek csökkentését, az adóked vezmények kiterjesztését és az adóterhek mérséklését. Sem biztonságérzet, sem köztehercsökkenés, sem pedig az adókedvezmény kiterjesztése, sőt még az adminisztrációs terhek is növekednek. Szó sincs egyikről sem, ami a kormányprogramban van! Ha már a vállal kozóknál tartunk és az adminisztrációnál, engedjék meg, hogy áttekintsük a 21. § (17) bekezdését, amely a jövedéki törvényt módosítja. Ez kimondja, hogy január 1jétől mintegy 60 ezer vendéglátós vállalkozónak nyilvántartást kell vezetnie a sör, az alkohol termék, a pezsgő és a bor beszerzéséről és annak a fogyásáról, mégpedig telephelyenként és szállítónként. Kérem szépen, ez mintegy 60 ezer vendéglátóegység számára jelent napi félegy óra többletadminisztrációt. Ezt nem lehet elvégeztetni a könyvelővel, ez t ott kell helyben csinálni. Ezt nyilván meg kell fizetni az alkalmazottaknak, ez nemcsak többletenergia, hanem többletköltség. Hol van ez összhangban az adminisztrációs terhek ígért csökkenésével? Azt, amit a szőlősgazdákon megspórolunk, ráterheljük a ven déglátósokra. Tessenek megkérdezni őket, hogy mi erről a véleményük! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a törvényjavaslattal sok más probléma is van. Egyrészt a 101. naptól nem tekint át semmit, nem érzékelteti, hogy milyen folyamatok várhatók. Így például n em tudjuk, visszatérve a minimálbérre, hogy egyáltalán emelkedike 2003tól a minimálbér, és ha emelkedik, akkor az emelt minimálbér adómentessége megmarade. Ha áttekintik a törvényt, nem derül ki a törvényjavaslatból, hogy mi lesz 2002. december 31e utá n az adójóváírás intézményével, mert a törvény szövegéből az derül ki, hogy az adójóváírás intézménye meg fog szűnni.
