Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 19 (10. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
224 kompenzálódjanak, ezek a különbségek mérséklődjenek, valamint egy igazságosabb re ndszer alakulhasson ki, és ennek a kormányzatnak nem is volt célkitűzése, hogy a nagyobb jövedelmű, a viszonylag jómódban élő családoknak további extra kedvezményeket adjon. Megjegyzem, önök elég komolyan bírálták annak idején a gyes, gyed, valamint a csal ádi pótlék vonatkozásában azokat a korlátozó intézkedéseket, amelyeket a Bokroscsomag annak idején megállapított. Nem tudom, megnéztéke, hogy százalékos arányban kik voltak azok, akik ezt a kedvezményt elveszítették, nevezetesen az egy főre eső 20 ezer f orint nettó jövedelem fölött rendelkezők köre, az alattiaknál ez nem változott. Ez a gyermekes családok 2 százalékát érintette, de ebből óriási patália volt, hiszen tönkretettük a jövő generációt, tönkretettük a családokat. Önök csináltak egy huszárvágást, fordítottak egyet a dolgon, visszaállították ezt a rendszert, a nagyobb jövedelműek még nagyobb támogatást kaptak, a kisjövedelműek meg nem tudtak élni azzal a rendszerrel, ami elméletileg joguk, lehetőségük, csak éppen objektíve nem jött össze, hogy rend elkezzenek azon feltételekkel, amelyek a kedvezményrendszer igénybevételét biztosították volna. Nos, ez az előterjesztés erről is szól. Amikor arról beszélünk, hogy ez nettó 160 milliárd, akkor igen, ez nettó 160 milliárd, ez 3 millió ember életkörülményei t érinti, és történetesen nem igazságosan érinti, olyan értelemben nem, hogy nem egyformán, jövedelmi különbségre való tekintet nélkül osztja ki valamennyi társadalmi csoportnak ezt a pénzt. Igen, differenciál. Differenciál, pontosan úgy, mint ahogy azt a választási kampányban a két koalíciós párt annak idején erre nézve meg is ígérte. Aztán ebben a csomagban vannak olyan törvények is, amelyekre azt lehetne mondani, hogy nem szorosan illeszkedik a költségvetéshez, de mégiscsak a száznapos program részeként jelennek meg. Jogtechnikailag lehet vitatni, hogy most tényleg szerencsése több törvény módosítását egy ilyen csomagban idehozni, de ez a gyakorlat ebben a Házban az elmúlt négy évben is megvolt, sőt szélesedett. Nos, ezzel a gyakorlattal nem szakított ez a koalíció sem, így kerülhetett ebbe a csomagba az úgynevezett termőföldről szóló törvénynek a módosítása is. Medgyasszay képviselő úr már mosolyog, most kezdi érezni, hogy az ő témája közeledik, és így vagyunk mi jó barátok. Nos, tehát ezen a területen s em lehet azt mondani, hogy meglepetésszerű támadást intéz a kormánykoalíció az ellenzékkel szemben, hisz már akkor, amikor ezt önök módosították, és olyan rendszert építettek ki, amelyben egy kiválasztott kör előjogokat élvezett, elmondtuk, hogy kérem szép en, amennyiben kormányra kerülünk, ezeket a szabályokat meg fogjuk változtatni. És még azt is elmondtuk, hogy hogyan fogjuk megváltoztatni, hisz azokat a módosító indítványokat, amelyeket önök itt most előterjesztésként maguk előtt látnak, azokat annak ide jén benyújtottuk. Mi volt a problémánk? Az volt a problémánk, hogy a termőföldtörvény kapcsán mindig a használat és a tulajdon az, ami elsődlegesen az indulatokat felborzolja, és semmiképpen nem koncentrál egy olyan rendszerszemléletre (Közbeszólás az elle nzéki padsorokból: Az nincs.) , ami helyzetbe hozná azokat, akik ezzel a tevékenységgel foglalkoznak, valamint van egy ennél sokkal fontosabb dolog - ez az őszi időszakban lesz majd időszerű : olyan hátteret biztosít, hogy jövedelmet is tudjanak termelni, biztos megélhetésük legyen, és a népességmegtartóerő is megmaradjon a vidéki településeken. Mert ezt csak együtt lehet kezelni! Most azokat az anomáliákat próbálja ez az előterjesztés orvosolni, amelyek abba az irányba mozdultak el, hogy a termőföld megsz erzésének egyetlenegy feltétele volt, amelynek eleget kellett tenni ahhoz, hogy elsősorban valaki tulajdonjogot szerezhessen, az, hogy neki helyben családi gazdálkodást kellett folytatnia, illetve az a folytatás, hogy bejelentkeztem családi gazdának, ott v agyok, aztán majd lesz valami, de már némi előjogom van a földtulajdon megszerzésénél... (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Sajnos a gyakorlat így van, aztán a többi kifejezést talán majd meg lehet otthon a családban beszélni.
