Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 19 (10. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - NAGY NÓRA jegyző: - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA BÉLA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
202 Az Országimázs Központ esetében már a felállításnál megmondtuk, hogy ilyen központra nincs szükség. Pedig akkor még nem is tudtuk, hogy az állam pénzét majd birtokok vásárlására, lovak tartására, kastélyok építésére fogják használni. Azt viszont már akkor is tudtuk, hogy az ország mai helyzetében több száz millió forintos tűzijátékokra és az általunk is nagyon tisztelt Szent Korona dunai hajóztatására használt állami pénzekből (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) sok ezer gyerek étkezését lehetne megoldani. Aki úgy gondolja, hogy soksok szegény gyerek napi legalább egyszeri étkezése fontosabb számára, mint az, hogy a Hap py Endlovak szőre tovább fényesedjen, az nyugodtan szavazza meg a törvényjavaslatot. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (11.30) A Fideszkormány legtöbbet hangoztatott jelszava az elmúlt négy évben a családok szerepének erősítése volt. Amikor azonban elle nzéki képviselőként időnként tiltakoztunk, hogy a családok egyes tagjainak helyzetét rontó intézkedéseket vezettek be, mindig az volt a hivatkozás, hogy a család másik tagja viszont majd jól jár. Csak azt felejtették el hozzátenni, hogy ez a gazdag családo kra volt igaz. Mi úgy gondoljuk, az igazi családpolitika az, ha mindenki jobb helyzetbe kerül, a nagyszülők, a szülők és a gyerekek. Ez a törvényjavaslat ezt valósítja meg. A nagypapa és a nagymama vissza fogja kapni a Fidesz által elvett 52 milliárd forin t ráeső részét. A szülők évi másfél millió forintos keresetig részesülni fognak az adókedvezmény pozitív hatásából, ha közalkalmazottak, akkor jelentős béremelést is kapnak. A gyerekek után augusztusban duplájára emelt családi ellátást fizetünk, és ősztől 20 százalékkal növekedik a családi pótlék. Javul azok aránya, azoknak a szegény gyerekeknek az aránya, akiket ingyenes étkezésben fogunk tudni részesíteni, és emeljük 30 százalékkal az ösztöndíjakat. Aki valóban támogatni akarja a családokat, az nyugodtan szavazza meg ezt a törvényjavaslatot. A földtörvény módosításáról több képviselőtársam fog még itt beszélni, ezért csak néhány gondolatot erről. Ez a törvényjavaslat világosan kimondja, hogy külföldi Magyarországon nem szerezhet földtulajdont. Világosan ki mondja, hogy jogi személy nem szerezhet tulajdont. Világosan kimondja, hogy azokat védi, akik eddig is művelték a földet és ebből éltek. Kimondja, hogy a vásárlásnál és a bérletnél a családi gazdaságokat és az őstermelőket illeti meg az elsőbbség. Miért ti ltakozik akkor mégis a Fidesz és néhány, a Fideszhez igazolt egykori kisgazda megélhetési politikus? (Derültség az MSZP soraiban.) Azért, mert ez a javaslat megakadályozza, hogy a magyar föld, amiből még mindig milliók élnek, spekulációs okból néhány Fides z és kisgazda közeli család kezébe kerüljön (Dr. Géczi József Alajos: Úgy van! - Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiban.) , miután kimondja, hogy egy család birtokában maximálisan ezer hektár termőföld lehet. Ez viszont csak néhány család érdekét zavarja, sze mben az ország érdekével, amely azt mondja, hogy a magyar föld nem spekulációra, hanem termelésre való. (Zaj és közbeszólások a Fidesz soraiban.) A legnagyobb vita vagy meglepően nagy vita bontakozott ki a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságával kapcsol atban. Varga Mihály - egyébként tiszteletre méltó módon - tigrisként védi volt főnöke látszólagos érdekeit (Derültség az MSZP soraiban.) , azt, hogy soha senki ne tudhassa meg, mire költi a Nemzeti Bank az állampolgárok pénzét. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiban.) A felügyelőbizottság ugyanis nem azt akarja ellenőrizni, hogy milyen a Nemzeti Bank monetáris politikája, nem azt, hogy milyen kamatlábpolitikát folytat, hanem azt, hogy hány kocsit használ az elnök (Felzúdulás a Fidesz soraiban.) , mennyiért és hol nyomtatják a bankjegyeket, kit és mennyiért bíznak meg tanácsadással, egyszóval azt, amit minden normális gazdálkodó szervezetnél egy felügyelőbizottságnak kötelessége feladatként ellátni. Erre akkor is szükség lenne, ha a Nemzeti Bank elnöke nem az a fideszes pénzügyminiszter lenne, aki úgy adott át a Postabanknak 200 milliárdot, hogy megígérte, a felhasználásáról el fognak számolni (Dr. Mátrai Márta: Vége a kampánynak!) ; és a Nemzeti Bank alelnöke nem az a Fidesz által kinevezett korábbi postabanki v ezérigazgató lenne, aki ezzel a 200 milliárddal a mai napig nem számolt el. (Taps az MSZP soraiban.) Akkor is szükség lenne a felügyelőbizottságra, mert az ellenőrzés szükségessége nem a
