Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - SZABADOS TAMÁS (MSZP):
120 középiskolai vagy szakiskolai nevelés és oktatás is folyik, helyi tantervüket az e törvény 8/A. §ának (3) bekezdésében meghatározottak m egtartásával elkészíthetik oly módon is, hogy az általános iskola kezdő, készség- és képességfejlesztő szakaszát meghosszabbítják, az általános iskolai kerettantervben meghatározott követelmények és a középiskolai, szakiskolai követelmények átadását az egy es iskolatípusok között összehangolják, az egyes tantárgyak követelményeire meghatározott időszakot meghosszabbítják, amennyiben a nyolcadik évfolyam befejezését követően a tanulók iskolaváltás nélküli továbbhaladása az adott intézményben biztosított. Ha a z egyes tantárgyak követelményeire a meghatározott időszak meghosszabbodik vagy lerövidül, a tananyag kezelésének mértéktelen szabadsága jelenik meg az iskolákban. A NAT szabályozásán is túllépve, kiszabadulva minden kötöttségből, tartalmilag végképp széte sik az oktatás. A hat- és nyolcosztályos gimnáziumok esetében az átjárhatóság soha nem látott mértékben csökkenhet. Egy más szempontot is szeretnék még itt megemlíteni, talán bele fog férni az időmbe. A magasabb végzettségűeknek kevesebb lesz a fizetésemel ése az én számításaim szerint a szeptemberi béremelésnél. Eddig náluk volt a legmagasabb szakmai szorzó. A sokéves szakmai gyakorlattal rendelkező, magas iskolai végzettségűek kapják a legkisebb emelést. Szeptembertől a közalkalmazotti adókedvezmény maximu m 9 ezer forint lesz a korábbi 3 ezer forint helyett, ez azonban nem érinti azokat, akiknek az éves bruttó bére eléri az 1 millió 530 ezer forintot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mivel ők ezt nem vehetik igénybe. Köszönöm a s zót. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. A következő kétperces felszólaló Révész Máriusz képviselő úr. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Arra még egyszer hadd hívjam fel Szabados képviselőtársam f igyelmét, hogy a pedagógusok jelenleg sem 20 vagy 21 órát dolgoznak egy héten, hanem ennél sokkal többet, és bizony a szakszervezetek is kérték azt, hogy bizonyos olyan munkákat, amelyeket a pedagógusok elvégeznek a kötelező tanításon túl, ismerjünk el óra számban. Bizony az óraszámemelkedés már az idei tanévben is megtörtént, az idei évben kerettantervekkel kapcsolatos feladatokra és minőségbiztosításra kellett fordítani ezeket az óraszámokat. Tisztelt képviselőtársaim, ez nem jelentett pluszmunkát, mert h a ez a kötelező óraszámemelés nem lépett volna életbe, minőségbiztosítással, illetve kerettantervek előkészítésével akkor is kellett volna foglalkozni. Amikor például a NATra készültek fel az önök idejében az iskolák - talán emlékeznek rá, tisztelt képvis előtársaim , a tanárok dolgoztak, rengeteg energiát, időt fektettek bele ebbe, de nem jelent meg az óraszámukban, és egy igazán nevetséges, egykétezer forintos díjazást kaptak érte. Úgyhogy igazán azt mondanám az egész óraszámemeléssel kapcsolatban, hogy ne próbáljuk ezt úgy beállítani, mintha valódi óraszámok növekedtek volna, és emiatt pedagóguselbocsátásokra került volna sor, mert nagyobb óraszámban kevesebb történelemtanár is elég ugyanannyi történelemóra megtartásához. Nem erről van szó, és legalább itt, a parlamentben, ahol oktatáspolitikusok ülünk egymással szemben, ne próbáljunk ilyen látszatot kelteni, mert ennek semmi értelme nincs. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) (19.10) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Szabados Tamás képviselő ú rnak. SZABADOS TAMÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ékes József képviselőtársamnak a következőt tudom mondani nagyon röviden. Mivel a béremelést bértömegre adják, a túlórák finanszírozása is benne van. Megnyugtatom önt mint fenntartó t. Ez az egyik megjegyzésem.
