Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - Magyar Köztársasági kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1077 teljes mértékben igaza van, amikor föl van háborodva, hogy én kioktatom őt. Igaza van, én nem vagyok gyógypedagógus. (17.10) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Parancsoljon! Öné a szó, képviselő úr. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Még egyszer fel szeretném hívni a figyelmet arra, hogy a törvény indoklása azt tartalmazza, hogy október 23ának és az '56os forradalomnak és szabadságharcnak kíván emléket állítani. Azt hiszem, hogy ilyen szempontból érdemes megvizsgálni Halász János javaslatát még egyszer, és valóban érdemes arra visszagondolni, hogy talán abban mindannyian egyetértünk, h ogy a békés rendszerváltozás valahol az '56os forradalomban és szabadságharcban gyökeredzik. Ha így van, akkor azt hiszem, nem lehet probléma, ha azok, akik az '56os forradalomban és szabadságharcban személyesen részt vettek, benne vannak abban a kuratór iumban, amelyet immár annyiszor felvázolt államtitkár úr, hogy kiknek fogják odaadni a kitüntetést. Ha komolyan gondoljuk, hogy valahol az '56os forradalomban és szabadságharcban gyökeredzik a rendszerváltozás, akkor helyes, ha bevonjuk ezeket a szervezet eket is az elbíráló kuratóriumba. Még egyszer, egyetértek Szabó Zoltán képviselő úrral, hogy helyes lenne, ha a jegyzőkönyveket előkerítenénk, ugyanis én olyat nem mondtam, hogy a kettő nyilvánvalóan kevés. Azt mondtam, arra hívtam fel a figyelmet, és még egyszer megteszem, hogy Halász János azt mondta el hozzászólásában, hogy nem egy kizárólagos javaslatot tett, hanem nyitva hagyta azt a kérdést, hogy amennyiben meg tudunk egyezni, próbáljuk meg meghatározni, hogy melyek azok a legjelentősebb '56os szerve zetek, akik helyes lenne, ha ebben a kuratóriumban részt vennének, és azokat a szempontokat, amelyeket az előbb említettem, érvényesítenék. Ez volt az előző hozzászólásom lényege, és nem mondtam olyat, hogy a kettő nyilvánvalóan kevés és hat lenne az ideál is, mert ezt nem gondolom így. Azt gondolom, hogy Halász János elindított egy gondolatot, elmehetnénk abba az irányba, hogy megvizsgáljuk, hogy melyek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a legjelentősebb '56os szervezetek, és ha k onszenzusra jutnánk, akkor ezt érvényesíthetnénk a törvényben. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Szabó Zoltánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. P arancsoljon! DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Úgy látom, hogy Hegyi Gyula képviselőtársam egy kicsit korán dicsérte meg a vita hangnemének javulását, mindenesetre én igyekszem abba az irányba terelni a szót, amikor őszintén megkövetem Ha lász János képviselőtársamat, ha netán megbántottam volna; természetesen ez a legkevésbé sem állt szándékomban. Mindazonáltal vitatkozunk valamiről, arról, hogy egy kitüntetés adományozásánál föltétlenül és milyen mértékben van helye azok utódainak, követő inek, szellemi örököseinek, akiknek valamiféle közük van ahhoz az elnevezéshez, ahogyan a kitüntetés szól. Szeretném felhívni az önök figyelmét arra, hogy az előző kormány idején felújították a Corvinlánc adományozását, és mégsem emlékszem arra, hogy a Co rvinlánc adományozásáról döntő kuratóriumba, mondjuk, a fekete sereg hadvezéreinek leszármazottait beleválogatták volna. Tehát ezen az alapon, úgy gondolom, kicsit abszurd érvelni.
