Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - Magyar Köztársasági kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZEKERES IMRE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
1059 csökkentésére, de nem az az ellenérvem, ami a két másik képviselőtársamé. A 15ös nem véletlen szám: a 15ös a Magyar Köztársaság kitüntetéseine k felsorolásáról szóló törvényben a Magyar Köztársaságérdemrend nagykeresztjének évente adományozható példányainak a száma, tehát a törvényjavaslat a Nagy Imreérdemrendet a Magyar Köztársaságérdemrend nagykeresztjével azonos szintre, de nem a fölé kíván ta helyezni. Én tehát azt gondolom, hogy amennyiben a jogalkotónak nincs ettől eltérő szándéka, hogy az egész magyar köztársasági érdemrendnél magasabb szintű kitüntetést alapítson ezáltal, akkor célszerű megtartani ezt a 15ös számot, ahogyan a nagykeresz t esetében is. Egyébiránt a Magyar Köztársaság nagykeresztjét, ha jól emlékszem, 1990 óta magyar állampolgárságúak, a két köztársasági elnökön kívül, akiknek ez hivatalból járt, rajtuk kívül, ha jól emlékszem, hárman kapták meg összesen. Pusztán az, hogy l ehet évente 15 kitüntetést adományozni, ez nem jelenti azt, hogy fognak is ennyit adományozni; ez önmagában még ennek a kitüntetésnek a színvonalát, méltóságát nem veszélyezteti. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Ké tperces felszólalásra megadom a szót Varga László képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó. DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz) : Elnök Úr! Kötelességemnek érzem válaszolni Szekeres Imrének, miután figyelmeztetett vagy tájékozta tott, hogy már volt egy Nagy Imre emlékét megörökítő törvény az Országgyűlésben. Igen, volt, és ha jól emlékszik, ebben is vitáztunk azon, és ez a lényeg, és ez a lényeg ennél a törvényjavaslatnál is, és ezzel most nem foglalkozom, csak amivel bizonyos fok ú számadást éreztünk. Akkor is azt mondtuk, Nagy Imre emlékét meg kell őrizni, de hibának tartottuk és tartjuk, hogy ugyanabban a törvényben nem volt hajlandó elfogadni a Magyar Szocialista Párt, hogy a magyar fiatal szabadságharcosok emlékét is együtt őri zzük meg, mert Nagy Imre nem képzelhető el a fiatal forradalmárok és szabadságharcosok nélkül. Rákóczi önmaga volt kezdeményezője és vezetője a felkelésnek, Kossuth a forradalomnak, de '56ban Nagy Imrét irányították a fiatal szabadságharcosok, akik később az életüket adták. Mi össze akartuk kötni a kettőt, és ott épp azt a hibát követték el, mint itt is, hogy kisajátítják azt a nagy embert a saját maguk javára, hasznára, ami méltatlan a történelmi igazsághoz és méltatlan a szabadságharcosok emlékéhez. Kösz önöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megint el fogom mondani, hogy maradjunk a tárgynál, kérem tisztelettel; részletes vita van, ismét emlékeztetném önöket, hogy az ajánlás 3. pontjáról van szó, amelynek a tárgya n em más, mint hogy az adományozható kitüntetések számát 15ről 5re kívánják csökkenteni évente. Kérem, tartózkodjanak attól, hogy itt egymással vitatkoznak és jelentősen eltérnek a tárgytól, és továbbra is jelzem, figyelmeztetni fogom önöket, és el fogom v enni a szót. Megadom a szót Szekeres Imre politikai államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. SZEKERES IMRE , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor amellett érveltem, hogy ne csökkentsük a tervezetbe n szereplő 15ös számot, tulajdonképpen azzal indokoltam, amivel most Varga képviselő úr, hogy nemcsak Nagy Imréről van szó, hanem a társairól is. És a kötelező, a kor iránti kötelező tisztelet mellett hadd jelezzem a képviselő úrnak, hogy rosszul tetszik emlékezni, ugyanis a törvény, amelyre utaltam, a következőképp szól: Nagy Imre mártírhalált halt magyar
