Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
1037 hosszasan hallgathatták volna azokat az érveket, amelyek eloszl atták mind az alkotmányos aggályokat, mind pedig az állítólagos veszélyeket, amelyekre itt Mádi képviselő úr utalt. Semmiféle alkotmányos problémáról nincs szó, tisztelt Salamon képviselő úr. A Magyar Nemzeti Bankról szóló jelenleg hatályos törvény majdnem pontosan megegyezik azzal a szöveggel, csak egy kicsit szűkebben fogalmaz, most egy picit részletesebben kifejtésre kerül, hogy mit jelent az egyetértésben meghozott döntés, mire terjed ki az egyetértésben meghozott döntés, amit a kormány és a Magyar Nemz eti Bank együtt tesz. (14.30) Ami pedig a veszélyeket illeti, tisztelt Mádi képviselő úr, ha elolvassa az ajánlás 13. pontjában megfogalmazott módosító javaslatot, akkor világosan láthatja, hogy ez a módosító javaslat csak megerősíti azt, hogy a Magyar Nem zeti Bank az árstabilitásnak az elérésére mindenekelőtt törekszik. Tehát szó sincs arról, hogy itt a koherenciajavaslatként megfogalmazott módosító indítvány valamiféle, ön által sem megfogalmazott, de riogatásként ható veszélyeket tartalmazna. Úgyhogy én tisztelettel kérem az ellenzéki képviselőtársaimat, hogy ezt a mondvacsinált vitát hagyják abba, hiszen semmiféle lényegi módosítást az ajánlás 13. pontjához, tehát ahhoz képest, amit eredetileg már letárgyaltunk a részletes vitában, nem tartalmaz, és az e redeti szándékuk szerint támogassák ezt az ajánlási pontot és a költségvetési törvénynek a módosítását is. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra Horváth Jánosnak, a FideszMag yar Polgári Párt képviselőjének adom meg a szót. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A részletes és általános vita során a bizottságban is ismételten elmondtam a véleményemet, nem ez a hely, hogy csak összefoglaljam is. Azt szeretném csupán a tisztelt Háznak a figyelmébe ajánlani, hogy most koherenciát nem kiküszöbölünk, hanem beleépítünk a törvényhozásba. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) Koherencia épül bele! Nem részletezem, hiszen hallottuk már ékesen (Közbeszólások az MSZP és az SZDSZ soraiból. - Az elnök csenget.) több felszólalótól. A másik pedig, hogy ezen a koherenciatételen túlmenően, amiről most itt vitázunk, és amiről ma a költségvetési bizottságban is vitáztunk, egy makro, megakoherencia is létezik ám itt ( Derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban.) , amiről korábban beszélgettünk (Közbeszólások az MSZP és az SZDSZ soraiban.) , nevezetesen... Tisztelt Ház, mondhatom? (Az elnök csenget.) Mondhatom, tisztelt Ház? Úgy fogalmaztam, hogy egy makro, megakoherenciát is vélek itt látni, amit többször elmondtam, hogy a költségvetési vitában, a költségvetést módosító törvényjavaslatba belekerült törvényhozási intézkedés a Magyar Nemzeti Bankról, a földről és másról, ahol egyetlen forint értékű egyenlegváltozás nincs, se be vételről, se kiadásról nem intézkedik ez a törvény azoknál az intézményeknél. Tehát itt van egy nagyon nagy koherencia, tehát ha ezt megszavazzuk, akkor a magyar törvényhozásba beszavazunk egy csomó olyan ködös és felhős dolgot, amivel majd később birkózun k mi és az ország. Köszönöm. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra Mádi Lászlónak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjének megadom a szót. (Folyamatos zaj. - Csenget.) MÁDI LÁSZLÓ (F idesz) :
