Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Létbiztonság, jogbiztonság, közbiztonság, állambiztonság VIII." címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
1013 Tisztelt Miniszter Asszony! Immár negyedik hete kérdezzük, hogy miért nem tartják be a törvényeket az ön által irányított rendőrség munkatársai. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. (12.00) DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Megható az az aggodalom, amellyel önök, Áder János képviselőtársával együtt, a törvények betartása felett aggódnak. Szeretném megismételni és leszögezni, hogy igen, a törvényeket mindenkinek be kell tartani. A rendőrség jogszerűen járt el ebben a kérdésben: a ren dőrség az ügyészség első határozatát, amelyben az volt, hogy listát kell készíteniük az iratokról és így kell visszaadni, elkezdte végrehajtani, majd amikor jött az újabb határozat a Happy End Kft. és az Ezüsthajó Kft. ügyvédeinek, jogi képviselőinek a pan asza alapján, hogy haladéktalanul adják át - ez 3án volt , akkor 5én faxon értesítették a jogi képviselőt, hogy haladéktalanul átvehetik - igaz, hogy akkor három napig nem volt már olyan fontos , majd ezt követően, természetesen az ügyészi határozatnak megfelelően, a rendőrség ezt végrehajtotta. De szeretném emlékeztetni a képviselő urat is, hogy ha önnek ilyen fontos a jogszerűség betartása, akkor miért nem arról érdeklődik itt az Országgyűlésben - mert szívesen beszélnék erről is , hogy amikor az ism eretlen tettes ellen hűtlen kezelés miatt a nyomozás elindult, annak az volt az oka, hogy az Állami Számvevőszék, amikor a 2000. évet vizsgálta az Országimázs Központnál, kimutatta, hogy milliókat költöttek el úgy, hogy semmilyen elszámolást nem kértek ról a, milliókat költöttek úgy el a közpénzekből, hogy az Állami Számvevőszék állítása szerint a hűtlen kezelés alapos gyanúja is fennáll. Képviselő Úr! Ha önnek fontos a törvények betartása, ha önnek fontos az, hogy az állampolgárok tisztán lássanak a tekinte tben, hogy mi történt a közpénzekkel, akkor nem elsősorban afelett kellene aggódniuk Áder Jánossal együtt, hogy a fideszes kampányiratokkal mi történt - jelzem, nem tudom, mit kerestek ott egyébként a fideszes kampányiratok , hanem azon kellene aggódniuk, hogy hogyan tudnak elszámolni a közpénzekkel. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egyperces viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Asszony! Lehet, hogy nem ugyanazokat a z iratokat értékeltük, de szeretném leszögezni, hogy az ügyészség törvénysértőnek találta a nyomozati cselekményt, ezért utasította a rendőrséget arra, hogy adja vissza az iratokat. Én kérem öntől, hogy nevezze meg azokat a személyeket, akik utasítást adta k ezekre a törvénysértő nyomozati cselekményekre, mivel őket az Országgyűlés rendészeti bizottságában meg kívánjuk hallgatni a törvénysértés körülményeinek tisztázására. Kérem, nevezze meg ezeket a személyeket! (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (dr. Wekle r Ferenc) : Viszontválasz illeti a miniszter asszonyt. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Képviselő Úr! Hogyha megérkezik az Országgyűlés rendészeti bizottságától a megfelelő megkeresés a megfelelő ügyben, akkor a Belügyminisztérium a megfelelő s zemélyeket, akik számot
