Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 24 (3. szám) - A Házbizottság ajánlása a Magyar Köztársaság Kormányának programjáról szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalási időkeretének felosztásáról - "Cselekedni, most és mindenkiért! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció kormányának programja. Magyarország 2002-2006." című országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
100 kikötöttük, hogy a családi gazdálkodóknak elővásárlási joga legyen akkor, ha valaki a földtulajdonát értékesíteni akarja, mert nyilván a strómanszerződéseknek része az, hogy majdan a jelenleg még csak bérelt földet tulajdonba is akarja venni az , aki strómanok közbeiktatásával illegálisan földtulajdont akart szerezni. De akkor, amikor erre a majdani földtulajdoni adásvételre sor kerülne, adjuk meg a lehetőséget a magyar családi gazdálkodóknak, hogy megakadályozzák az egykor megkötött illegális üz letek legalizálását. Ezt viszont csak akkor lehet, ha a magyar családi gazdálkodók elővásárlási jogát fenntartjuk, ezért ezt fenn kell tartani. Másrészt viszont az Európai Unióval való tárgyalás során és a hazai szabályozásunk során is arra törekedtünk, ho gy Magyarországon csak természetes magánszemélyek szerezhessenek földtulajdont. Ilyen irányú javaslatot is nyújtottunk be az Európai Unióhoz, és az Európai Unió elfogadta, ez beleilleszthető az Európai Unió szabályozásába. Ez azért fontos, mert ha megenged jük a jogi személyek földtulajdonszerzését, akkor óhatatlanul megengedjük a külföldiek földtulajdonszerzését is. Mondjunk néhány jogi személyt: kft., részvénytársaság, bankok, biztosítótársaságok - mindmind lehetnek külföldi tulajdonban, sőt, a bankok jel lemzően külföldi tulajdonban vannak, tehát ma megengedjük, hogy részvénytársaságok földtulajdont szerezzenek, akkor ez azt jelenti, hogy külföldi tulajdonú bankoknak, részvénytársaságoknak is megengedtük. Ha kizárom a külföldi magánszemélyt, de a kft.nek megengedem a földtulajdonszerzést, semmiben nem akadályoztam meg, semmilyen problémát nem fog okozni Hans Jürgen német gazdálkodónak, hogy ne a saját nevére, hanem a Hans Jürgen Kft. nevére vegyen Magyarországon földtulajdont, ha ezt megengedjük neki. Tehá t azt szeretném kérni, különösképpen öntől, Németh Imre földművelésügyi miniszterjelölt úr, hogy ehhez ne járuljon hozzá. Ön beszélt arról, hogy nemzeti konszenzusra törekszik a mezőgazdaság területén. Mi is arra törekszünk, de ez az alapja. Ez az alapja, hogy a magyar föld maradjon magyar nemzeti tulajdonban. Ha a nemzeti földtulajdonlás eddig kialakított rendjének megőrzésére nincs lehetőség, akkor nemzeti konszenzus sem lesz. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz é s az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kis Zoltán úr, az SZDSZ képviselője. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Glattfelder Béla államtitkár úr felszólalása késztet arra, hogy némi hozzáfűznivalót tegyek azokhoz a magvas gondolatokhoz, amelyet négy éven keresztül nem osztott meg itt velünk, hisz más területre vándorolt, most visszatért az agráriumba. (17.20) Ami a családi gazdák támogatását illeti, tisztelt államtitkár úr: 2004től az Európai Unióban kettéválik a támogatás, részben a tájjellegű, tájfenntartó támogatásra, részben a versenyszféra támogatására. Úgyhogy az a támogatási modell, amelyről ön beszélt és amelyet szorgalmaz a családi gazdák vonatkozásában hosszú távon, le gfeljebb 2003. december 31éig élhetne, és ha erre nem készülünk fel, bizony kemény pénzektől esünk el. Ennek utána kellene nézni. A másik a jövedéki törvény. Ennek az előterjesztője ön volt, azok után, hogy látta, '97ben hogyan viszik a vörös és a fehér italokat. Bár feljelentési kötelezettségének - feltételezem - nem tett eleget, bár mint országgyűlési képviselőnek, ez nem lett volna haszontalan. Az a jövedéki törvény - akkor ön a Jövedéki Tanács elnöki szerepkörében volt, egyben a Sörszövetség elnöki ti sztjét is betöltötte - bizony a bortermelőket vágta agyon és nem a kereskedőket, nem a fogyasztókat, illetve nem a szállítókat. Megpróbáltuk erre figyelmeztetni önt abban az időben a kormányzattal együtt, semmit nem ért a figyelmeztetés. Ráadásul ön olyan 25 literes kannában engedte meg a jövedéki törvény kapcsán a borforgalmazást, amely a magyar szabványban nem is létezik, és amikor mi a
