Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 12 (8. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
449 DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Én is köszönöm, kezdem elölről. Tisztelt Ház! Az, hog y szakmai kérdésből politikait csináltunke? Én valahogy nem így emlékszem. Arra emlékszem, hogy az előző ciklusban állandóan az európai jogharmonizációval érveltek a törvényjavaslatot benyújtók, mi pedig minden alkalommal azt mondtuk, hogy nem európai a m agyarországi médiagyakorlat. Hiába tesszük eurokonformmá a törvényt, ettől bennünket még az Unióba nem fognak fölvenni. Az egymást követő országjelentéseknek a magyarországi média állapotáról tartalmazott, egyre lesújtóbb és egyre szigorúbb kritikái ezt te ljesen világosan jelezték. Azt mondtuk, hogy igen, jogharmonizáció, igen, európaiság, csináljunk európai médiát és európai médiatörvényt. Az európai médiához mindenekelőtt az tartozik hozzá, hogy a kormányzó pártok nem sajátítják ki maguknak a Televíziót é s a Rádiót. Úgy gondoltuk, ezzel kellene kezdeni, a részünkről egyébként semmi akadálya a törvény jogharmonizációs célú módosításainak sem. Az, hogy a Duna Televíziót be akarjuk olvasztani, nem tudom, hogy Vígh Ilona képviselőtársam honnan vette. Mindenese tre, ha be akarnók olvasztani, akkor sem tudnók megtenni, hiszen ha jól emlékszem, a Duna Televíziót, pontosabban a Hungária Televízió Közalapítványt mint önálló közalapítványt a kétharmados médiatörvény tartalmazza. Tehát amíg önök ehhez nem járulnak hozz á, addig, ha akarnók, sem tudnók beolvasztani. De szeretném jelezni: nem akarjuk. Ami a legkisebb királyfit illeti, szeretném jelezni, hogy a legkisebb királyfi rendszerint vérlázító és teljesen indokolatlan kegyetlenséggel szokta lemészárolni a hétfejű sá rkányt, hiszen egyenként vágja le a fejét, pedig egyszerre is levághatná. (11.50) Tisztelt Képviselő Asszony! Arany Jánosnál pedig a kopár szik sarja nem a nap melegétől, hanem a nap hevétől ég, különben nem jön ki a 12 szótagos ritmus. Köszönöm szépen. (T aps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces időkeretben megadom a szót Horváth János képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnö k Asszony! Tisztelt Ház! Jó jel az, amikor Arany János vagy más költő szavait idézzük és egymást igazgatjuk, jó úton jár a Magyar Országgyűlés - azonban nem mindenben. Nem tesz jót a tárgyalások minőségének, ha olyan értelmezést tulajdonítunk képviselőtárs ainknak, ami torz és torzítja a képet és az egész folyamatot; például amikor Keller László képviselő úr azt mondja, hogy kísérletet sem tettek. Képviselő úr, kísérlettevések voltak bőven, itt tanúskodtunk a tekintetben, hogy különbözőképpen értelmeződtek a zok a kísérlettevések, ez a valóság. Tehát olyat mondani, ami nem úgy van, az árt a hitelének ennek a Háznak. Egy másik, amit szóvá kell tennem, ugyancsak a hitelesség tekintetében, amikor Pető Iván képviselő úr azt hányja szemére Vígh Ilona képviselő assz onynak, hogy előre megírta a beszédét és elmondja. Hogy a Házszabály így vane vagy nem, bevallom, ezt a házi feladatot én nem végeztem el, nem néztem meg, azonban én, aki az életemet vitákkal és előadásokkal töltöttem, azt tudom, hogy az előre megírt besz édeknek értéke van. Éppen én mondom ezt, aki ebben a Házban, Keller képviselő úr jól tudja, és más képviselőtársaim is, az elmúlt négy év alatt igen sokat improvizáltam, éppen azért, hogy az üzenetet úgy közvetítsük, hogy időszerű legyen, annak a vitának a keretében. Azonban éppen én tartom és értékelem nagyra az előre megírt beszédeket, és azt, aki elvégzi a házi feladatot. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
