Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 12 (8. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz):
441 kategóriába sorolja be, ezt a besorolást a műsorújságban is közölje, valamint a sugárzás teljes ideje a latt a kategóriájának megfelelő piktogramot fel kell tüntetnie - ma ez nincs így. Ez vonatkozik a filmelőzetesekre is. Gondolják meg, képviselőtársaim, különösen a hétvégén, hogy milyen filmelőzeteseket nézünk együtt a gyerekekkel, akár délelőtt, akár kora délután, még az éjszakai program előtt! A törvénytervezet ezen részéből is idézek egy bekezdést: azt a műsorszámot, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy meghatározó el eme az erőszak, illetve a szexualitás közvetlen, naturális ábrázolása, a negyedik kategóriába kell sorolni. Az ilyen műsorszám minősítése: 18 éven aluliak számára nem ajánlott. A negyedik kategóriába sorolt műsorszám csak 23 óra és reggel 5 óra között tehe tő közzé, a megfelelő jelzés feltüntetése mellett. Az ilyen műsorszám előzetese csak 21 óra és reggel 5 óra között tehető közzé; benne 23 óra előtt nem szerepelhet olyan elem, amely a műsorszám ilyen minősítését megalapozza. Ha ez a törvény hatályba lép, a kkor a mai kereskedelmi televíziók filmkínálatainak és filmelőzeteseinek több mint kétharmada csak este 23 óra után lesz vetíthető, legalábbis az én elemzéseim szerint. Továbbá fontos, hogy megjelent az európai művek kategóriája, hiszen az európai művek ke vésbé agresszívek, közelebb állnak kulturális identitásunkhoz, és tapasztalataink szerint több értéket közvetítenek. Kimondható, hogy az európai művek nagyobb arányú megjelenése a magyarországi televíziókban pozitív hatást gyakorolna kulturális környezetün kre, hisz a törvény kimondja, hogy a televíziós műsorszolgáltató az évi teljes műsoridő több mint felét európai, legalább 25 százalékát magyar nyelven készített művek bemutatására köteles fordítani. Továbbá a televíziós műsorszolgáltató évi teljes műsoride jének vagy műsorkészítésre rendelkezésre álló forrásainak legalább 10 százalékát olyan európai, legalább 5 százalékát olyan magyar nyelven készített művek számára köteles fenntartani, amelyeket tőle független előállítóval készíttetett, vagy attól öt évnél nem régebbi műként szerzett be. A törvénytervezet ezen része nemcsak a nézőknek hoz műsorszínvonaljavulást, de a magyar filmkészítők is több lehetőséghez, több forráshoz, több megrendeléshez juthatnak, nemzeti érdekeinknek megfelelően. A törvénytervezetet egy ponton módosítani javasoljuk: nem szeretnénk a kormányt bevonni a műsorkészítési folyamatba, ezért a kormány helyett a társadalom számára nagy jelentőséggel bíró események közvetítésének módját, a kormány nélkül, az Országos Rádió és Televízió Testüle t hatáskörébe utalnánk. Végezetül: a Magyar Demokrata Fórum kész tárgyalni - a jogharmonizációs módosításon túl is - a médiatörvény további megváltoztatásáról, de ehhez nyugalomra és médiabékére van szükség, nem boszorkányüldözésre. Szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat arról, hogy a kormányzat leváltotta Jankovics Marcellt a Nemzeti Kulturális Alap éléről - világhírű filmesünk az MSZPnek és az SZDSZnek nyilván nem szakember. Remélem, az MSZPs nagytakarításnak ő lesz az utolsó áldozata ezen a területen ! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő úr felszólalását. Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki kör végéhez értünk. Most a további képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás értelmében 1010 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Szentgyörgyvölgyi Péter képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából, aki két percben kért szót. Öné a szó, képviselő úr. DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz) :
