Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 11 (7. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz):
382 nekem, ennél talán még fontosabb, hogy megállapodásra jussunk az érintettekkel, és az érintettek akaratának megfelelő álláspontot képviseljünk a parlamentben. Most ez történik. Most bátran mondhatjuk, hogy egyszerre valósul meg a versenyképesség irányában való követelmény, a hosszú távú versenyképesség feltétele, és egyszerre valósul meg az egyensúlyra törekvés , a munkavállalói kiszolgáltatottság elleni fellépés a szabályozásban. Ez megfelel mind a munkavállalói, mind a munkaadói érdekképviseletek álláspontjának ebben a konkrét esetben is, és úgy tudom, hogy általában is ezen az állásponton vannak. Úgy ítélem me g, hogy a parlament egészének - ellenzékének és kormánypártjainak - is az az érdeke, hogy ilyen konszenzus vegye körül általában a munka világát. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Kétperce s felszólalásra jelentkezett Farkas Imre, a Magyar Szocialista Párt részéről. Képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ellenzéki képviselők két oldalról támadják az előterjesztésünket, rés zben a formális egyeztetést hiányolják, részben pedig a szakszervezetekkel kapcsolatos előterjesztéseket, javaslatokat kritizálják. Azért van egy harmadik oldala is az előterjesztésünknek - ezt szeretném hangsúlyozni , még akkor is, ha Őry Csaba most is e lmondta, hogy ezeken kívül gyakorlatilag nincs miről beszélni. Igenis van miről beszélni, mert a benyújtott előterjesztésünknek körülbelül a negyedrészét teszi ki a szakszervezetekkel kapcsolatos indítványcsomag, a többi része pedig az a kör, ami ellen a 2 000ben önök által benyújtott törvényjavaslat kapcsán kifogásokat emeltünk. Most ezek jönnek itt elő, a munkaszerződés, az átirányítás, a helyettesítés díjazása és soksok más kérdés. Ezekről kell beszélni. Úgy gondoljuk, akkor felel meg céljának ez az ált alános vita - de majd a részletes vita is , ha elsősorban ezekről a kérdésekről beszélünk. Erről egyébként a mai ellenzéknek is van véleménye, és nekünk is volt véleményünk. Nagyon helyesen mondta Ékes József képviselőtársam - aki akkoriban nagyon sok mód osító javaslatot nyújtott be , hogy rengeteg sebből vérzett az a javaslat. Részben történt korrekció, a többi korrekciót pedig most szeretnénk elvégezni. Ezért arra kérem ellenzéki képviselőtársaimat, hogy a két témát részben elfeledve, vagy kicsit visszá bb véve az érdekegyeztetést és a szakszervezetekkel kapcsolatos részt, beszéljünk a munka törvénykönyvének a dolgozókat valóban érdeklő és kedvezően érintő további javaslatairól. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszön öm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Őry Csaba, a Fidesz részéről. Képviselő úr, parancsoljon! DR. ŐRY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Képviselő Úr! Nem egészen így van ez. Most általános vitát folytatunk, szándék osan kerüljük azt, hogy paragrafusról paragrafusra jogtechnikai, szabályozástechnikai kérdésekbe menjünk bele. Önnek igaza van abban, hogy ezek mind olyan kérdések, amelyek megvitathatók. Egyikkelmásikkal súlyos szakmai problémák vannak, remélhetőleg ezek et módosító indítványokkal lehet javítani, esetleg önök maguk meg fogják tenni, ezek meg fognak oldódni. Az általános vitának nem ezek a súlyos kérdései, ezért nem kerülnek most ide, de lesz még részletes vita is, ha jól látom. Legyen nyugodt, képviselő úr , pontról pontra ismertetni fogjuk az álláspontunkat, és el fogjuk mondani a véleményünket ezzel kapcsolatban. (16.50) Csak azt szeretném mondani, hogy ez esetben is igaz, hogy ezek aztán már tényleg olyan kérdések, ahol az ördög a részletekben bújik meg, és a leginkább szükség van arra, hogy munkáltatók
