Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 11 (7. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BALSAI ISTVÁN, az MDF képviselőcsoportja részéről:
365 kismértékben, szintén nem csekély b eavatkozást jelentő törvénymódosításokhoz sem mellékeltek, de azt legalább a kormány terjesztette elő. Tisztelt Képviselőtársaim! Tényleg őszintén mondom, sajnálatosnak kell minősítenem azt, hogy az újonnan hivatalba lépett kormány nem vállalta föl azt az egyébként programjában vállalt kötelezettséget, hogy egy olyan jelentős, az egész társadalmat - ahogy mondani szokták a szakemberek , a munka világát alapvetően érintő, kódex jellegű törvénynek a módosításával kapcsolatos, már sokak, az előttem szólók ált al hivatkozott egyeztetési kötelezettségét és a kormány felelősségét magában foglaló jogalkotási eljárás kereteit ne lépje túl, ne engedjen másfajta utat egy direkt politikai kampány jellegű jogalkotásnak. Mert éppen nem én, ezt Filló Pál mondotta az imént mint vezető előterjesztő, hogy most engedjük meg, hogy egy kicsit politizáljon. Köszönöm szépen, hogy segített nekem a mostani felszólaláshoz érveket gyártani ahhoz, hogy mit nem szabad megengedni, kedves előterjesztő Filló Pál képviselőtársam, egy ilyen jelentős kódex felülvizsgálata során. Természetesen én azt megértem, és erre is volt már itt hivatkozás, hogy alig megszáradván a tinta a kormány kinevezési okmányain, a miniszterek, államtitkárok, politikai államtitkárok és más vezetők kinevezési okmányai n, sürgősen hozzáláttak ahhoz, hogy az MSZP választási kampányában megkapott szakszervezeti támogatást valóban megfizessék. Az a kérdés, hogy ez megfelelő és valóban az általános indoklásban foglalt céloknak megfelelő forma lesze, vagy nem lennee jobb - ahogy ezt majd én is indítványozni fogom, ahogy erre Őry Csaba képviselő úr hivatkozott - a kormánynak, a felelős kormánynak, amely az itt ülő képviselők többségének bizalmát megkapta, visszakérni ezt a javaslatot. Vagy megkérni az előterjesztőket, hogy a szándékokkal egyetértve, a valóban szükséges egyeztetések után és az érdekeltek - a munkaadók, munkavállalók, nemcsak a szakszervezetek által képviselt része, hanem a jóval nagyobb többséget jelentő üzemi tanácsok és egyéb szerveződések - előtt a szokásos és rendes módon megvitatva, ezt valóban felelősséggel elő lehessen terjeszteni. Azt is sajnálatosnak tekintem, hogy áttanulmányozva a bizottsági jegyzőkönyvet, ha jól emlékszem, Csizmár államtitkár úr azt mondotta, amikor ezt firtatták a jelenleg ellenzékb en politizáló képviselők - akik úgy tűnik, felelősebben álltak ehhez a kérdéshez hozzá , hogy miért nem segít, miért nincsen a kormánynak ezzel kapcsolatban beadványa vagy bármilyen, a parlament elé terjesztett anyaga, ha a jegyzőkönyvet jól idézem, azt m ondta az államtitkár úr, hogy az Orbánkormány szerinte szétverte a munkaügyi tárcát. Nem szeretném ezeket a dolgokat idehozni; más is mondta már, hogy a bizottsági vitát, amelynek csak olvasója voltam, nem résztvevője, ne hozzuk ide, mert nem volt épülete s. Valóban nem volt épületes egy politikai államtitkártól egy ilyen megállapítás, hiszen a kormányzás struktúráját illetően lehetnek eltérő vélemények. Önök is átalakították a kormányt, az előző kormánynak is megvolt az elképzelése, hogy hol kell a foglalk oztatási kérdéseket kezelni. Ezen az elképzelésén változtatott is az előző kormány, de semmit nem vert szét. Erről Őry Csaba volt államtitkár úr felszólalása, azt hiszem, világos és kronologikus áttekintést adott, és valószínűleg lesznek még ilyen felszóla lások. Szeretném a tisztelt előterjesztőket egy dologról megnyugtatni. Ne értsék félre a szavaimat! Én nem kívánom kétségbe vonni a képviselők azon alkotmányos jogát, ami a törvényjavaslatok előterjesztésére vonatkozik, és azt sem kívánom kétségbe vonni, h ogy a képviselők által kidolgozott javaslatok mögött van szakmai munka általában. Azt azonban őszintén mondom - én, aki most már tizenharmadik éve vagyok tagja a Magyar Országgyűlésnek a választók bizalmából , én még nem láttam, nem emlékszem olyan nagy t erjedelmű módosításra, amelyet képviselők csoportja egy kódexszel kapcsolatban adott be, egy ágazat alapvető törvényével kapcsolatban. Nem emlékszem erre. Kérem, ha valaki majd a vitában felfrissíti az én rossz emlékezetemet, azt örömmel veszem, de sem a p olgári törvénykönyvhöz, sem a büntető törvénykönyvhöz nagy terjedelmű képviselői módosítást akkor, amikor van kormány, hangsúlyozom: van kormány, hiszen néhány tagja most is megtisztel minket; éppen a szaktárca nem képviselteti magát most az ülésteremben, de biztosan,
