Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 4 (6. szám) - A hazai népegészségügyi helyzettel összefüggő egyes hosszú távú feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
282 határozati javaslat lesz a formája. És akkor még azt a furcsa ságot is el tudjuk kerülni, ami most itt fölvetődött a vitában, hogy most országgyűlési határozunk arról, hogy majd országgyűlési határozzunk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) (16.40) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm, képviselő úr. Még egy hozz ászóló jelentkezett be, Gógl Árpád képviselő úr, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Megadom a szót. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, az indíttatásom érthető, mert az előéletben - már ami az egészség ért ékké válását, az egészség társadalmasítását érinti - valami szerepem nyilvánvalóan volt. Kuncze Gábor képviselőtársam azt mondta, hogy három évig nem jutott eszébe egy kormányzatnak ezzel foglalkozni. Nos, ez hosszabb idő volt, mert ezen a területen négy é vig nem történt semmi. Surján képviselőtársam említette az 1994es határozatot, ezt legközelebb az követte, amikor a Fidesz vezette polgári kormány megrendelt egy társadalmi felmérést, Magyarországon az elsőt, amely felmérte a társadalom egészség iránti ig ényét, elvárását, és erre építve - figyelembe véve a WHO meg az Európai Unió ajánlását, valamint a nagyon magas szintű magyarországi egészségpolitikai, egészségtudományi alapadatokat - valamikor 1999ben, 2000ben a Tudományos Akadémián vitát folytatott le , egy több mint százoldalas tanulmányt tett le, amely később, zanzásított formában programként elindult. Ennyi volt az alvás ideje, és az alvásidő alatt született programot - amely teljesen konform az Unióval - még költséghozzárendeléssel is a magyar poli tikai élet, a magyar tudományos élet rendelkezésére bocsátottuk. Tehát van bázis, amire építeni lehet, amire fel lehet rakni egy programot, s kétségtelenül igazuk van az SZDSZes képviselőknek abban, hogy határidővel és költségekkel. Két elemhez szeretnék valamit hozzáfűzni. Egyrészt ahhoz, amit Selmeczi Gabriella említett, a mozgásszervi kórformákhoz. Többen említették, hogy itt élettartamról és életminőségről van szó. Az élettartamot meghatározó szervrendszeri betegségek a szívérrendszeri betegségek és a daganatos betegségek. Az életminőséget a betegségek közül megelőzhető módon leginkább a mozgásszervi betegségek tudják dokumentálni, és ez az a terület, ahol leginkább tetten érhető ennek a körnek a teljessége, hiszen itt már a gyerekkori gerincferdülés g enetikai, a XXI. század megelőzéstudományának a lehetősége szerepel, itt már szerepel a szűrés egy korszerű formája, a csontritkulás szűrése. Ezt azért is ajánlom figyelembe, mert úgy emlékszem, hogy a mostani kormány programjában mintha szerepelt volna a csontritkulás gyógyszereinek a kitüntetett támogatása és ennek a csoportnak a segítése, tehát példát tudna adni abban a kormány, hogy hogyan támogatja ezt a csoportot. Tulajdonképpen a kezelés konzervatív módjának a fejlesztésében esetleg korrigálni lehet a régi csomagban kivett gyógyfürdői kezelések támogatottságát, az életvitelnek, a mozgáshoz való jognak és lehetőségnek pedig az építési kultúránkban lehetne lehetőséget adni. Így látom én okszerűnek azt, hogy a mozgásszervi szervcsoport a szívérrendszer mellett megjelenjen. Egy másik eleme is van annak a régi programnak, amit figyelembe ajánlok, ez viszont össztársadalmi, politikailag is nagy súlyú kérdés, mégpedig a romakérdés és a romák egészségügyi kérdésének a külön vizsgálata és módszertani megközelí tése. Úgy gondolom, egy XXI. századi program határozat szintjén is - a megvalósulás szintjén pedig különösen - nem lehet teljes egy kiegészítő romaprogram nélkül. Ami az előéletet érinti: Kuncze képviselőtársam - s egy másik képviselőtársam is - még egy el emet említett, nevezetesen, nem egészen világos, hogy miért is állunk így Magyarországon élettartam vonatkozásában, miért ilyen rossz az egyes ember egészsége, és miért ilyen a társadalom egészségi állapota. Van társadalmi, természeti, munka- és lakókörnye zetünk. Társadalmi környezetünk, politikai életünk feszültségei adnak annyi frusztrációt, amiből következik a rövidebb élettartamunk. A
