Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 25 (4. szám) - "Cselekedni, most és mindenkiért! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció kormányának programja. Magyarország 2002-2006." című országgyűlési határozati javaslat vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
134 A számok ezután államtitkok lesznek, mint a régi szép időkben. (Derültség és taps a Fidesz és az MDF soraiban.) A 76. oldalon p éldául, a monetáris politikai részben sok szépet és jót mondanak a szerzők az infláció elleni küzdelemről, a jegybanki függetlenségről - de semmit a lényegről. Az az érdekes azonban, amit nem mondanak! Nem kötelezik el magukat például a jegybank mellett az infláció letörésében . (Zaj a Fidesz és az MDF soraiban.) Nem kötelezik el magukat például az ügyben, hogy megépítsék - ez nem a monetáris fejezetben van - a 8as utat vagy az M9est. Néha azonban elárulják magukat, mint például a 7.6. pontban, amikor a je gybank függetlenségét úgy akarják erősíteni, hogy módosítanák a törvényt. Még függetlenebbé tennék a jegybanktanács tagjait, akik esetleg a kamatemelésről majd döntenek. (Derültség.) Gratulálok! A leendő miniszterelnök és pénzü gyminisztere is, még jóval hivatalba lépése előtt, a két választási forduló között túl erősnek ítélte meg a forintot. Azt mondta, hogy ez nem jó. Jó lenne, ha gyengülne, jó lenne, ha egy kicsit lejjebb menne. Csak tudnám, hogy miért fáj, ha jobb a forint, ha olcsóbb a benzin, ha olcsóbb a gázolaj? Ez miért fáj? (Közbekiáltások az MSZP soraiból: Nem ez fáj!) A választási győzelem rutinszerűen felkorbácsolta az inflációs várakozásokat. A jegybank is már közel egy százalékkal följebb tette várakozásait az ered eti szintnél. Ez nagyon sajnálatos egyébként, itt van, az újságban is megjelent. Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdaság állapotát leíró statisztikákat is, amelyeknek jelen dolgozatban a hiányát szenvedjük, maliciózus elemzők a bikinihez hasonlítják, amely s zerint nem az a lényeg, amit mutat, hanem amit eltakar . (Derültség és taps a Fidesz és az MDF soraiban.) Nos, a kormányprogramra még ez sem mondható el. Inkább jellemezném a Beatlesnótával, ahol egy "nowhere land", egy sehol nem létező ország programját m egírta egy "nowhere man", egy sehol nem létező ember - és mi most ezt olvassuk. Szerzői ugyanis ismeretlenek, hiszen az olvasót még arra sem érdemesítették, hogy nevüket a köteten megjelentessék. (Közbekiáltások a Fidesz soraiból: Úgy van! Úgy van!) Nincs rajt' senkinek a neve. Végül engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy egy ponton azért még korrigáljam magam. A 4.3. pontban 2006ra 2,5 százalékos költségvetési deficitet óhajtanak látni a hölgyek és az urak, GDParányosan. (Közbekiáltá sok a Fidesz soraiból: Csak? Miért?) Ez a helyes kifejezés: csak és miért. Elég lenne 2,9, a differencia 7075 milliárd forint. Az Európai Unió tagországai körül többen fölül vannak a 3 százalékon, ha mi 2,9 százalékon tartjuk ezt a vonalat, senki nem fog minket megítélni, de lesz 7075 milliárd forintunk, hogy az európai uniós programok társfinanszírozásait megvalósítsuk, amiket a magam részéről veszélyben látok. Ha több szám lett volna, az én mesém is tovább tartott volna. Köszönöm szépen. (Nagy taps a Fi desz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm képviselő úrnak a hozzászólását. Mielőtt megadnám a szót Vastagh Pál úrnak, kétperces hozzászólásra jelentkezett Révész Máriusz, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fides z) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Fodor Gábor folytatta a kampányban elkezdett, alaptalanul vádaskodó, uszító, negatív kampányát. (Közbekiáltás a Fidesz soraiból: Így van!) Menjünk sorba! Média. Mi a helyzet a médiában? Aki belenéz a tévékbe, be lehallgat a rádiókba, belenéz a napilapokba, az nem nagyon gondolhatja komolyan, hogy a kormánypártok maguk alá gyűrték a médiát. Egy dologra azonban szeretném felhívni a figyelmet: amíg az Unió országjelentése a Hornkormány idején a médiát részben szabad nak minősítette (Nagy zaj az MSZP soraiban.) , az