Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 4 (250. szám) - Határozathozatal a XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - A Magyar Nemzeti Bank 1998., 1999. és 2000. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámolók elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
68 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Államtitkár Úr, Képviselőtársaim! Azt hiszem, Horváth képviselőtársam egyetért azzal, hogy ha az embert valamilyen betegség éri, a súlyosabb betegséget kell gyógyítani először, és utána a kevésbé súlyosat. Ebből meg az következik, hogy azért '94ben, '95ben - ebben biztos egyetértünk, hiszen mind a ketten közgazdászok vagyunk - a fizetési mérleg jelentős hiánya államcsőd felé vezethetett volna. Az államcsőd meg azt jelentette volna - ebben megint biztos egyetértünk , hogy a pedagó gus, az országgyűlési képviselő, a miniszter, s a többi, nem kap fizetést. Az államcsőd, a komoly államcsőd ezt jelenti. Na most akkor ebben az esetben mit csináljon egy kormány? Azt, hogy a legsúlyosabb betegséget gyógyítja, nem? Ezt tegye! Azt viszont mi nd a ketten tudjuk, hogy ha a közgazdaságban feltárunk egy ellentmondást, azt megoldjuk, szükségszerűen egy másik ellentmondás keletkezik. Két percben nem tudom ezt gyakorlati példákkal alátámasztani, de ez így van. Magyarul azt is mondhatnám, minden fényn ek van valamilyen árnyéka. Horváth képviselőtársam az árnyékról beszélt a Bokroscsomaggal kapcsolatban, mi pedig a fényről, arról a fényről, ami az egyensúly irányába hatott, és '97ben beindította a növekedést. Én azt hiszem, Horváth képviselőtársam, ezz el mi egyetértünk, tehát mi is tudjuk, hogy volt árnyéka a Bokroscsomagnak, de azért a fény mégiscsak bekövetkezett, mégiscsak bekövetkezett egy növekedés, aminek a hasznát valamennyien élvezzük. (Dr. Horváth János: Nem értünk egyet!) ELNÖK (dr. Szili Kat alin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Azért, képviselőtársaim, engedjék meg, hogy az árnyék és a fény helyett inkább a Nemzeti Bank háromszor egyéves tevékenységéről kellene itt a parlamentben vitát folytatni. Kétperces időkeretben megadom a szót Bauer Tam ás képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó. (19.10) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Ha már Horváth képviselő úr nem tartotta be a fogadalmát, és mégis a Nemzeti Bank beszámolójának vitá ja kapcsán is kifejtette itt álláspontját a Nemzeti Bank által hat éven keresztül folytatott politikával kapcsolatban, akkor legyen szabad nekem a következőre felhívni a figyelmet. Azt mondja Horváth képviselő úr, hogy az ő közgazdasági analízise szerint a növekedést nem szabad visszafogni restrikcióval. Ugye, ezt mondta? (Dr. Horváth János: Igen!) A következő itt a probléma. Az ön gazdasági analízise egy nagy, viszonylag zárt gazdaságban gondolkodik, mint az Egyesült Államok, ahol ön évtizedeken keresztül tanított egy egyetemen, és ahol az az állítás, amit ön elmond, igaz, hiszen ott a pótlólagos kereslet lényegében véve az adott országon belül vonz pótlólagos kínálatot, pótlólagos termelést. Egy olyan kis gazdaság, mint a magyar - vagy hozzáteszem: az arge ntin , nem ilyen. Ha egy olyan országban, mint Magyarország vagy Argentína, nem sikerül fenntartani a kereslet és kínálat egyensúlyát, és a kereslet elszalad a kínálattól, akkor a külkereskedelemben olyan súlyos bajok keletkeznek, amelyeket nem lehet úgy gyógyítani, ahogy azt a professzor képviselő úr javasolná, amerikai feltételekre építve. Ezért olyan feltételek mellett, mint egy kis, nyitott gazdaság, a magyar vagy az amerikai, ha egy jegybank, amelyről most beszélünk, ilyen feltételek mellett mozog, ak kor bizony olyan korlátozó lépéseket is kell tennie például a valuta leértékelésével, amelyek rendbe tudják hozni ezt a gazdaságot. Ekörül van köztünk a vita. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)
