Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 4 (250. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter:
33 uralják a tananyagot, azok tudják, hogy az országjelentésben a hazai területfejlesztési intézményrendszer hiányosságára többször felhívta az Európai Unió a figyelmet, és ma sem alkalm as a támogatások fogadására ez az intézményrendszer. Ezt igazolja a SAPARDirodák késedelmes felállítása, ami több mint tíz milliárdot vont el eddig a mezőgazdaságtól. Tisztelt Miniszter Úr! Tudjae, hogy miközben az Uniótól támogatást kérünk a magyar régi ók felzárkóztatásához, kohéziójához, aközben négy év alatt 2,9ről 3,5szeresére nőtt Magyarországon az elmaradt és a fejlett régiók közötti különbség. Ez drámai növekedés. A kormány hibás fejlesztési gyakorlata miatt látványosan távolodnak egymástól a vid ék dinamikus és lemaradó térségei. Az elmúlt években egy újabb régió, a déldunántúli szakadt le az országos átlagtól. Tudjae a miniszter úr, hogy a hatalmas propagandával kísért Széchenyiterv a keleti és a nyugati országrész között nemhogy közeledést ne m eredményez, hanem ellenkezőleg, növeli a különbségeket? (Glattfelder Béla: Ez nem igaz.) A Gazdasági Minisztérium által közzétett adatok szerint a két országrész között azonos arányú a források felosztása, holott a keleten élő népesség aránya az országos nak majd 50 százaléka, míg nyugaton mindösszesen egyharmada. Ismerie, hogy a keleti országrészben regisztrált munkanélküliek csökkenő száma valójában azt fedi el, hogy egyre többen esnek ki a támogatásból, és a népesség csupán 2930 százaléka számít fogla lkoztatottnak, és ez az arány egyáltalán nem mozdul felfelé? Ezekbe a térségekbe kíván az OrbánNastasepaktum újabb munkaerőt vonzani. A régiók intézményrendszerének fejletlensége is eredményezte azt, hogy az EU már közvetlenül nem veszi figyelembe a magy ar régiók programjait. Mi ez, ha nem az ország versenyképességének csökkentése? Egyetlenegy területen sikerült javulást elérni, ha minimális mértékben is, ez Budapest és a vidék viszonya, és ezt úgy, hogy a budapesti támogatási elvonások a főváros versenyk épességét jelentősen csökkentették, a több százezer fős budapesti népességcsökkenés és az infrastrukturális kimerülés az európai csatlakozás időpontjára a várost lehetetlen helyzetbe hozhatja. Tisztelt Miniszter Úr! Tudom, kommunikációs gyakorlatuknak legi nkább az felelne meg, ha szavazatokat gyűjtenének, hogy akarjae a magyar lakosság, hogy az Európai Unió több pénzt adjon. A válasz biztos, hogy igen lenne. Ehelyett jobb lett volna, ha a kormány példát mutat a hazai elmaradottság felszámolásában az agrári um kiemelt fejlesztésével, a vidék felemelésével, Budapest támogatásával, és akkor elmondhatnánk, hogy Magyarország mindent megtett a versenyképesség növelése érdekében, így nemcsak szavakban, szándékokban, hanem a tettekben is egyenrangúak lennénk. Köszön öm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az elhangzottakra Martonyi János külügyminiszter úr fog ismét válaszolni. DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Aki az elmúlt három és fél esztendő alatt a k ormány tagjainak, ideértve engem is, egyetlenegy nyilatkozatát sem látta, nem olvasta el, azt ez az előzetes álláspont valóban meglepetésként érhette. Aki azonban a legcsekélyebb figyelmet szentelte akár csak - elnézést kérek, hogy magamra hivatkozom - az én megnyilatkozásaimnak, az pontosan tudta, hogy mi az, amire itt számíthattunk. Néhány héttel egyébként az előzetes álláspont közzététele előtt tartottam egy év eleji sajtótájékoztatót, ennek a szövegét szívesen rendelkezésre bocsátom, jóllehet annak idej én a sajtó azért közölte. Ebben én elég részletesen elmondtam, hogy mi várható. Azt is elmondtam, hogy mi a mi álláspontunk, azt is elmondtam, hogy hogyan értelmezzük az egyenlő elbánást - nem először, nem is utoljára. Három éve beszélek az egyenlő elbánás ról és arról, hogy ez azt is magában foglalja, hogy bizony a mezőgazdasági politika keretében megillet minket az úgynevezett közvetlen kifizetés, és hogy a regionális politika keretében pedig ugyanazt kell kapjuk az egy főre eső támogatások dolgában, mint