Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
239 A folytatás sajnos Őry Csabánál az volt, hogy majd. Márpedig , azt gondolom, a "majd" a választásokra készülő ellenzék esetében indokolt. Aki kormányon van majdnem négy éve, annak a "majd" helyett a "most"ról kell beszélni. Ebben a ciklusban ő mit csinál annak a problémának a megoldására, amelyről azt állítja, hogy van? Mi azt gondoljuk, hogy most és nem majd kell a kérdés megoldásával az Országgyűlésnek foglalkoznia. Hogy mi a megoldás, erről az Országgyűlésnek kell tárgyalnia, a képviselőtársaink javaslatát napirendre tűznie. Őry képviselő úr is nyilván módosító j avaslatokkal gazdagítaná ezt a javaslatot, azokat akár három hét múlva meg lehet tárgyalni, lehet róluk szavazni, és el lehet fogadni. Mi ezt az eljárást támogatjuk, és ezért a tárgysorozatbavételt is támogatjuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A MIÉP képviselőcsoportjából megadom a szót Lentner Csaba képviselő úrnak, ugyancsak kétperces időkeretben. Képviselő úr! DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Népszerű dolog a közalkalmazotti fizetések emelésére képviselői indítványt előterjeszteni, főleg a választások előtt. Természetesen mi is egyetértünk azzal, hogy a minimálbéremelés okozta bértorlódást kiküszöböljük, és a közalkalmazotti bérszorzók is egyf ajtaképpen igazodjanak a felemelt minimálbérhez. Ám a képviselői indítvány előterjesztésében ennek a fedezetére a miniszterelnökség fejezetnél céltartalékok szolgálnak. Ezek a céltartalékok, amelyek a költségvetésben rendelkezésre állnak, és az a korrekcio nált bérszorzótábla, amely a képviselői indítványban szerepel, azt kell hogy mondjam, egymással nincs arányban. Fogalmazhatnék úgy is, hogy nincs az a pénz, főleg így a választások előtt két hónappal, amelyet az MSZP képviselőcsoportja el ne szándékozna kö lteni. Tehát a megemelt bértábla számszaki pénzügyi hatása, összege lényegesen több, mint a miniszterelnökség fejezet alatt lévő céltartalék összege. A másik aggályos pont, egy kiegészítése ennek a képviselői indítványnak az, hogy a pénzü gyminiszter kapjon felhatalmazást arra, hogy a többlettámogatás igénylési feltételeit megállapítsa. Ha nincs annyi pénz a céltartalék fejezetnél a bérszorzótáblakorrekciónak a pénzügyi fedezetére, akkor hogyan lehetne ezt kivitelezni? Tehát egy olyan indí tvánnyal van dolgunk, amely elvileg jó, de gyakorlatilag kivitelezhetetlen. Mi tartózkodunk attól, hogy megszavazzuk ezt az indítványt (Derültség az MSZP soraiban.) , és arra kérjük az MSZPs előterjesztőket (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , hogy önök is t artózkodjanak attól a jövőben, hogy költségvetési többletjuttatást vagy többlettámogatást... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : ...forrásfedezet megjelölése nélkül terjesszenek elő. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a MIÉP sorai ban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Hadházy Sándor képviselő úrnak van bekapcsolva a gépe. (Jelzésre:) Tévedés. Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Amennyiben nem, viszontvála szra megadom a szót Szekeres Imre képviselő úrnak. Öné a szó két percben, képviselő úr. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) :
