Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 4 (250. szám) - A XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
109 szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája . Az előterjesztést H/5649. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig H/5649/2. számon kapták kézhez. Megkérdezem a hat áskörrel rendelkező bizottságokat, vane kijelölt bizottsági előadójuk. (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Tisztelt Országgyűlés! Indítványozom, hogy az ajánlásban szereplő módosító javaslatokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezen indítványo mmal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az összevont tárgyalási javaslatomat elfogadta. Megnyitom a részletes vitát. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Igen, megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Két rövid bevezető megjegyzés: egyrészt, ha valóban olyan nagy jelentőséget tulajdonít a kormány ennek a javaslatnak, akkor talán nem helyes, hogy a Ház elnöke összesen öt perc időkeretet biztosít a számunkra a részletes vitában. Másrészt, noha a miniszter úr az imént szamárságnak minősítette keresetlen egyszerűséggel álláspontomat az előző na pirendi pontban, én most nem fogom minősíteni az előterjesztést, hanem csak a módosító javaslataimat fogom a Házszabály szerint indokolni, azokat a módosító javaslatokat, amelyeket Világosi Gábor képviselőtársammal együtt nyújtottunk be. Módosító javaslata ink lényege, hogy ha egyszer a kormány megbízást adott, megbízást készül adni megvalósíthatósági tanulmány készítésére, amely megvalósíthatósági tanulmánynak feltehetően azt kellene tisztázni, hogy vajon megvalósíthatóe és mennyiért és milyen feltételek m ellett Magyarországon egy olimpia tíz év múlva, akkor talán az Országgyűlésnek nem kellene eleve elköteleznie magát egy országgyűlési határozatban a pályázat mellett. Ezért az a javaslatunk az ajánlás 1. pontjában szereplő javaslatunkban, hogy egyelőre az Országgyűlés ne mondja azt, hogy támogatja a pályázatot, hiszen még nem tudjuk, hogy a vizsgálatok mit fognak hozni, hanem mondjon annyit, hogy tudomásul veszi a pályázatot. Azt javasoljuk a 2. pontban, hogy beszéljünk esetleges megrendezésről, és elengedh etetlen a terhek és a hozamok minden oldalú nyilvános mérlegelése, mielőtt bárki döntést hozna. Márpedig a javaslat, amit a miniszter úr jegyez, eleve elkötelezné az Országgyűlést a pályázat mellett. Azt mondjuk továbbá, hogy az Országgyűlésnek meg kell ál lapítani, hogy ebben a négyéves ciklusban a jelenlegi kormány mindent megtett Budapest infrastrukturális fejlesztése - ellen. Hiszen arról beszél a miniszter úr, arról beszél a Fidesz elnöke, hogy itt metróvonalakat kell a következő tíz évben építeni, hogy itt repülőteret kell építeni, hogy itt autópályákat kell fejleszteni. Mit mondjak? Igaza van. De ha a következő tíz évben minderre egyszerre lesz pénz, akkor hogyan érvelhetett az egész Fidesz - élén a miniszterelnökkel - azzal, hogy '98 és 2002 között ne m lehet hozzá sem kezdeni egy új metróvonal építéséhez, mert akkor nem maradna pénz autópályákra!? Mellesleg közpénzből nem épített autópályát, hiszen az autópályát hitelből építik. Ezért mondjuk mi azt a módosító javaslatunkban, hogy sajnálatos, hogy ezt tette ez a kormány, és emiatt 2002ben kisebb az esélye annak, hogy 2012re föl lehessen készülni egy olimpiára, mint amilyen 1998ban, amikor ez a kormány hivatalba lépett, még volt.
