Országgyűlési napló - 2001. évi téli rendkívüli ülésszak
2001. december 18 (249. szám) - Az Országos Választási Bizottság tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
95 DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Én is Surján László felszólalására reagálnék. Szeretném, ha végigolvasná a Bethlenkorszak választásairól készült tudományos munkákat (Derültség.) , két dolgot találna ezekben. Az egyik az volt, hogy a 199 egyéni választókerületb en lényegében kizárt volt, hogy ellenzéki politikus elinduljon. (Közbekiabálás a Fidesz soraiból: Igen, de az oroszokkal sohase bratyizott!) Párton kívülinek párton kívüli volt az ellenfele, a Keresztény Gazdasági és Szociális Párt képviselőjelöltjének ugy anebből a pártból volt a vetélytársa, az egységes párti jelöltnek egységes párti jelölt volt a vetélytársa, ezen kívül pedig számos körzetben semmiféle ellenjelölt nem indulhatott. Csak érdekességként jegyzem meg, hogy amikor 1922ben ifjabb Andrássy Gyula próbált elindulni a keresztény ellenzék képviselőjelöltjeként, akkor a főszolgabíró felkérte, hogy távozzon. Ennyit a jobboldal választási csalásairól és a jobboldal által erőltetett - hogy úgy mondjam - kormányzati gépezetről, amely megteremtette a válas ztási végeredményt. Surján képviselőtársam figyelmét még arra is felhívnám, hogy Bethlen előre megmondta, hogy mely körzetben ki indulhat és ki nyerhet - nemcsak a saját pártjából, hanem más pártokból is. A BethlenPeyerpaktum alapján lehetőséget adott a szociáldemokratáknak arra, hogy városokban induljanak, de falusi körzetekben ezt kizárta. (16.40) Azért volt lehetséges a Bethlenkorszakban fenntartani a parlamentarizmust - szemben azzal, ami volt Olaszországban, majd később Spanyolországban, illetve Por tugáliában , mert nem volt általános választójog, és rendkívül korlátozott volt a politikai részvételi lehetőség. De vissza lehetne menni az 1918as, illetve az azt megelőző időszakokra is. (Dr. Répássy Róbert: 1947!) 1947ről is lehet beszélni. Erről Áde r úr már beszélt, és elmondta azt a hazugságot, hogy a szocialisták hamisították meg akkor az eredményeket. Meg kell jegyeznem, a kékcédulás módszerrel nemcsak a Magyar Kommunista Párt, hanem más pártok is éltek. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) ELNÖ K (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, lejárt a kétperces időkeret. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Valóban így van, de nem szabad megfeledkezni a korábbi korszakokról sem. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szab ó Zoltán úr, az MSZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kelle mondanom, hogy engem is Surján képviselőtársam felszólalása késztet válaszra. Szeretném felhívni Surján képviselőtársam figyelmét, hogy a Fidesz - az elmúlt évek tanúsága szerint - sajnálatosan sokat tanult mind Rákosi Mátyástól, mind Kádár Jánostól. (Derültség a kormánypárti oldalon. - Dr. Fónagy János: Ne mondj ilyet, mert pártfegyelmit kapsz!) Szeretném továbbá arra is felhívni a tisztelt képviselőt ársak figyelmét, hogy a közvéleménykutatások tanúsága szerint a Fidesz korántsem áll annyira rosszul, hogy már csak ilyen kétségbeesett lépésekben reménykedhetne. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bauer Tamás ú r, az SZDSZ képviselője. (Felzúdulás a kormánypárti oldalon.) BAUER TAMÁS (SZDSZ) :
