Országgyűlési napló - 2001. évi téli rendkívüli ülésszak
2001. december 18 (249. szám) - Az Országos Választási Bizottság tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - GYIMÓTHY GÉZA (független): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
90 GYIMÓTHY GÉZA (független) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Belügyminiszter Úr! Tiszte lt Képviselőtársak! A Független Kisgazdapárt vezetése és tagsága örömmel vette tudomásul, hogy a belügyminiszter úr, mielőtt az Országos Választási Bizottság tagjaira javaslatot tett volna, kikérte a pártok véleményét. Sajnos, szomorúan kell megállapítani, hogy a Független Kisgazdapárt jelöltje természetesen nem került a tagok sorába úgy, mint ahogy, gondolom, más pártok - ahogy korábban is elmondták és még elmondhatják a kisebb pártok - jelöltje sem. Azt hiszem, egy Országgyűlésre jellemzőnek kellene lenni , hogy egy nagyobb kormánypárt - épp ez a parlamenti demokrácia lényege - bizonyos toleranciát tud tanúsítani akkor, amikor nem erőből, csípőből, "csak azért is nekem van igazam" jelszóval működik, hanem valóban az ellenzék és a kisebb pártok véleményét és , ne adj' isten, a papíron még létező koalíciós partner véleményét is figyelembe véve. (16.20) Csak tájékoztatom az ellenzéki pártokat, hogy természetesen a kisebb koalíciós párt véleményét sem vette figyelembe a belügyminiszter úr, amikor az 5+2 tagról dö ntött. Ez talán még a kisebbik baj, hiszen feltételezzük - és épp a demokráciának a másik lényege a bizalom , hogy az a 7 személy, az az 5+2, aki bekerül gyakorlatilag most majd az Országos Választási Bizottságba, ugyanolyan tisztességesen, demokratikus m ódon képviseli azokat az érdekeket, amely mind a 10 millió magyar honfitársunknak - így nekünk is - érdeke. De azért nagyon furcsának tartom a tisztelt belügyminiszter úr és a kormány azon tagjainak részéről is, akik ebben a döntéshozatalban részt vettek, hogy a kisebb pártok véleményét nem volt módjuk önöknek tudomásul venni. Én azt hiszem, hogy nemcsak a kisebb koalíciós párttal szembeni, úgymond, furcsa magatartás ez, hanem az egész magyar parlamenti demokráciának az enyhe lejáratását jelenti. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőbb további felszólalásokra megadnám a szót, tisztelt házelnök úr, tisztelt miniszterelnök úr, tisztelt képviselőtársaim, engedj ék meg, hogy kívánjak önöknek áldott és békés karácsonyt és elköszönjek. Átadom az elnöklést Wekler Ferenc képviselő úrnak. Nagyon köszönöm az ez évi munkájukat. Viszontlátásra! (Taps.) (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Jó napot kívánok! Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra következik Wiener György úr, az MSZP képviselője, 5 perces időkeretben. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, e lnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Az előző hozzászólók már részletesen kifejtették, miért elfogadhatatlan ez a névsor nemcsak ellenzéki, hanem tulajdonképpen korábbi kormánypárt számára is. Ebből pedig az következik, hogy a mostani névsor, amel lyel találkozhatunk, szinte egy az egyben a két, egymással szövetségre lépett pártnak, a Fidesznek, illetőleg az MDFnek az érdekeit képviselő jogászok összessége. Abban az esetben, ha pártatlan szervezetet kívánunk létrehozni, két lehetőség áll rendelkezé sünkre. Az egyik lehetőség az, hogy kizárólag független személyeket jelöljünk, olyanokat, akik egyetlenegy politikai erőhöz sem kötődnek. A másik lehetőség az, hogy megkísérelünk egyfajta paritást létrehozni: két kormánypárti mellé két ellenzéki személyisé get választunk, és ötödikként egy meghatározó döntőbírót, aki egy ilyen jellegű, választott tagokból álló testületnek akár az elnöke is lehet.
