Országgyűlési napló - 2001. évi téli rendkívüli ülésszak
2001. december 18 (249. szám) - A XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. DEUTSCH TAMÁS ifjúsági és sportminiszter:
139 hogy valaki csak a hideg racionalitás szempontjából tud beszélni, valaki csak tíz- és százmilliókat akar hallani, vagy ezzel szemben ezeket teljesen sutba dobjuk, és csupán a nemzeti program nagyszerűségéről beszélünk. Mind a kettő van egyszerre jelen az életünkben, mert azt gondolom, amikor az ember, mondjuk, egy nagyon racionális döntést hoz - hála istennek, egyre több magyar család tud ilyen racionális d öntést hozni , lakást vásárol, akkor persze hidegen, racionálisan kiszámolják, hogy azért ezek a nagyon olcsó és nagyon kedvező hitelkamatok milyen lehetőségeket teremtenek, de utána végül is érzelmi szempontok alapján hoznak döntést, tetszike egy lakás vagy nem tetszik egy lakás, kellemes a benyomás vagy nem kellemes a benyomás. Ezt a gazdaságtan, az otthonteremtést költségvetési eszközökkel segítő programjai már nem tudják befolyásolni, nem is kell, hogy befolyásolják, nem is lenne helyes, ha mindezt be folyásolnák. Másodikként engedjék meg, hogy azt megemlítsem - mert ez konkrét, kézzelfogható , hogy az olimpiarendezés programja azt jelenti, hogy a legszebb, legjobb arcával fog fordulni ez az ország Európa felé. Az Európai Unió szakemberei, politikai ve zetői - az Európai Unióról beszélek és nem európai uniós tagországokról - nagyon nagy elismeréssel szóltak az elmúlt hónapokban a szakmai, politikai tárgyalásokon, konzultációkon arról, hogy nagyon rövid időn belül, reményeink szerint kettőhárom éven belü l az Európai Unióhoz csatlakozó ország leszünk, amely ország számára megnyílnak az Európai Unió strukturális alapjai, és nagy jelentőségű infrastruktúrafejlesztési programokat lehet európai uniós forrásokból támogatni. Egy ilyen csatlakozó ország esetében mindig az egyik legkomolyabb kétség az Európai Unió részéről, hogy mennyire hatékonyan, átláthatóan tudja felhasználni ezeket a fejlesztési forrásokat. Egy olimpia rendezése során a mögötte meghúzódó infrastruktúra, idegenforgalomfejlesztési programokra - borzalmas a kifejezés, de hadd használjam mégis , humánerőforrásfejlesztési programokra, a magyar egészségügy fejlesztésére, a magyar rendőrség fejlesztésére lehet felhasználni ezeket az európai uniós forrásokat egy átlátható, jól megalapozott és nagy on jól ellenőrizhető stratégia mentén. Így azt gondolom, ez a program oly sok minden között az európai uniós csatlakozásunk szempontjából is rendkívül fontos program. Végül, de nem utolsósorban azért azt hadd mondjam el - ez is talán a ráció világába tarto zik inkább, de nem minden szempontból , hogy ha 2004ben vagy 2005ben nem a mi pályázatunkat tartja a legjobbnak a Nemzetközi Olimpiai Bizottság - bízzunk benne; én a magam részéről egyáltalán nem tartom lehetetlennek, hogy ez bekövetkezzen, ennyiben mos t itt megszólaló képviselőtársaim egyikévelmásikával nem értek egyet , meggyőződéssel vallom, hogy 1990től 2001ig az élet minden területén nagyobbat teljesített, nagyobb utat járt be az ország, mint amit be kellene járnia a 2001 és 2012 közötti tizeneg y évben. Ha éppen az előző, most magunk mögött tudott tizenegy évben nagyobb utat tudtunk megtenni, nehezebb körülmények között, akkor azt gondolom, egy kicsivel kevésbé nehéz, de még mindig nem könnyű körülmények között legalább olyan utat be tudunk járni , és akkor alkalmas 2012ben Magyarország a budapesti olimpia megrendezésére. Aki azt mondja, hogy nem alkalmas Magyarország, az azt mondja, hogy nem hiszi el, hogy 2004ben legalább olyan színvonalon tud teljesíteni az ország és ez a város, mint 1992ben Barcelona. Biztos vagyok benne, hogy 2012ben fejlettebb lesz Magyarország és Budapest, mint 1992ben volt Barcelona, de még annál is biztosabb vagyok abban, hogy legalább elérjük azt a fejlettséget, ha nem haladjuk meg, mint amilyen fejlett lesz 2004ben Athén vagy Görögország. Ha ez a két ország, két város képes volt és képes lesz egy olimpia megrendezésére, akkor a legalább olyan fejlett 2012es Magyarország és Budapest képes lesz az olimpia megrendezésére. De még egyszer mondom, hogy ha ez a kedvezőtlen ebb végeredmény lesz a valóság, akkor is kézzelfogható gazdasági, turisztikai előnyökkel jár, ha Magyarország, Budapest pályázik. A pályázat előkészítésére fordított forrásokat nagyságrendekkel haladják meg azok a bevételek, amelyek például abból származna k, hogy hihetetlen mennyiségű ingyen felülethez jut az ország mint egy olimpia rendezésén gondolkodó középeurópai ország, meg tudja magát mutatni, a turisztika - ha kell,
