Országgyűlési napló - 2001. évi téli rendkívüli ülésszak
2001. december 18 (249. szám) - A XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz):
133 labdasportok csoportmérkőzéseit és bizonyos vízi sportok rendezvényeit viszik más településekre, egyébként pedig az olimpia abban a városban van. Kosztolányi képviselő úrnak az igazi szép fideszes szövege azzal próbálta s zédíteni Nyíregyházát és az egész országot, hogy ez a rendezvény, mint az egykor elképzelt expó, az egész országra kitekinthet - nem, ez nem igaz! S ezt azért tartom rendkívül tanulságosnak, mert mint csepp a tengerben mutatja, hogy itt micsoda félrevezeté s és micsoda blöff folyik. Ezen a ponton szeretném azt elismételni, amit egy fél évvel ezelőtt napirend után már elmondtam. Tisztelt fideszes képviselőtársaim, önök ugyanolyan pontosan tudják, mint ahogy én tudom, hogy 2012ben nem lesz Budapesten olimpia. Nem valószínűsíthető ez sem a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnál folyó elosztásnál, sem pedig Magyarország és Budapest felkészültségénél fogva, nem is erről van szó, hogy önök ezt képzelnék. Egyszerűen arról van szó, hogy önök azt gondolják, hogy ha el akar ják hitetni itt ötmillió felnőtt választóval, hogy Magyarország most már jó pályán van, Magyarországon jól mennek a dolgok, jó irányban vagyunk, túl vagyunk a nehézségeken, akkor ennek az olimpiának a jelszavával lehet ezt az emberekkel elhitetni. Íme, nég y év Orbánkormány után már olyan jól áll ez az ország, hogy olimpiát is kaphat - erről szól ez a történet, és ezt kell mindenkinek meggondolni, aki odaáll önök mögé ebben a projektben. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kö vetkezik Kosztolányi Dénes úr, a Fidesz képviselője. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A jegyzőkönyv kedvéért szeretném mondani, hogy kizárólagosan Baráth Etele úrral kívánnék most eszmét cserélni, mivel sportvezetőtársam felvetett e azt, hogy nagyon lokalizált dolog ez az olimpia, és egy városra koncentrálódik. Nincs idő kifejteni, de biztos majd a hatástanulmányokban is benne lesz: az olimpiát évekkel korábban előversenyek, próbaversenyek, nemzetközi események előzik meg, utána is, gondolok itt a paralimpiára is. (19.20) Már javasoltam magam az albizottságban, hogy minél több nem olimpiai sportágnak a világversenyét hozzuk majdan Magyarországra, hiszen azokkal a próbaversenyekkel tesztelhető a stadionok felkészültsége, a rendezők fe lkészültsége. Tehát én fenntartom azt a gondolatot, hogy igenis nem csupán arról van szó, hogy két hétig tart az olimpia, hanem legalább három év előtte, három év utána, amikor érezhetően az olimpia miatt növekszik meg a sportélet, az ország iránti érdeklő dés. Miután Magyarország csak 93 ezer négyzetkilométer, én bátorkodom arra is utalni, hogy például olyan olimpiákat is rendeztek, amelynek két ország adta a helyszínét. Olyan kis ország vagyunk, hogy valószínűleg az olimpiák megrendezése kisugárzik Budapes t környékéről, és eléri az országhatárokat mindenképpen. Úgyhogy szerintem a jövőben ezeken a kérdéseken, azt hiszem, igen nyugodtan és értelmesen fogunk tudni együtt gondolkodni. Köszönöm a szót. (Bauer Tamás: Melyik volt az az olimpia, amelyet két ország tartott?) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Horváth László úr, a Fidesz képviselője. HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Szeretnék mindenkit emlé keztetni arra, hogy egy határozati javaslat általános vitájáról van szó. A határozati javaslat pedig nem a semmiből született, és nem is a politikusok csinálták, még csak nem is a politikai pártokról szól ez a történet, hanem az országról szól. Tisztelette l kérem Bauer Tamást, hogy egyébként mivel tud arról, hogy van egy olimpiaelőkészítő bizottság, és ebben az olimpiaelőkészítő bizottságban neves szakemberek
